Pour les explications concernant les détails des Process je pense qu'il vaudra mieux voir ça lors de la séance de formation

++

Vu sur Astrobin

Celle-là me plait beaucoup ! meilleur traitement ++

bravo

pffff difficile... il y a beaucoup de bruit... :shock: donc soit il n'y a pas assez de dithering soit un pb de prétraitement. Cela dit un peu à l'arrache on arrive à garder plus de détails (je n'ai pas retiré les gradients). voici un essai : MASTER-LIGHT-m78.jpg Ce n'est pas du tout bon mais j'aimer...

Juste une question : tu fais bien du dithering ?

++

Merki ! je me suis abonné ce sera plus simple ;) Sinon à première vue : ta MAP est en nette amélioration :D . Concernant les nébulosités en revanche j'ai toujours l'impression que ton traitement dégrade trop le signal, regarde la version de Lorenzo Siciliano faite avec une 80 ED (http://www.astrobin...

je me répète.. mais... la full, la full, la full...

++

oui j'ai fini par trouver !! merci

++

Bon première tentative de calibration... je sais pas trop je trouve le résultat un peu curieux, des couleurs plus chaudes mais une légère tendance globale vers le beige... ça vaudrait le coup que ceux qui ont calibré leur portable viennent à l'AG avec que l'on puisse comparer les mêmes photos sur di...

Sylvain,

je peux te passer une lunette de 80 (celle-ci : http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... cuser.html) si tu veux faire des tests de guidage en parallèle... si tu viens à l'AG je peux te l'amener...

++

Salut Sylvain, la solution à ton problème est simple : il faut allonger ton temps de pose. Pourquoi ? tout simplement parce que ton rapport signal sur bruit est trop faible. Si tu augmentes les ISO ton signal est identique, c'est le traitement interne dans ton APN qui est différent.. à titre d'exemp...