objectif vs lunette astro

On y traite des questions techniques de l'astrophotographie (Prises de vues, traitements, etc.)
Avatar de l’utilisateur
archange34
Astram ne connaissant pas "Edit message"
Messages : 4252
Inscription : 03 mai 2015, 18:04
Localisation : Voie lactée
Contact :

24 novembre 2017, 18:55

Oui en effet c'est vrai.
Mon avis quand même c'est qu'en astro et si on ne fait que çà la lulu passe devant. Ca se saurait si sur les fofo on était inondé de photos faites avec des objos en CP....cela reste confidentiel
Le soucis va être que si tu veux vraiment faire de la photo sérieusement, tu vas travailler avec des filtres , peaufiner la map etc...et avec un objectif tu vas quand même tourner en rond.
Pour terminer une 80/480 ca reste le minimum je partirai sur plus de focale pour un poil de polyvalence en plus.

Autre chose prendre une EQ6 pour mettre un 300 L dessus je me dis à quoi ca sert ? ;)

Avatar de l’utilisateur
Marian
Albéen assidu
Messages : 2599
Inscription : 02 mai 2015, 11:05
Localisation : Montpeyroux

24 novembre 2017, 19:22

C'est pas un peu délicat la MAP sur un objo à F/2,8 ?

++
Setup 1 Remote Ardèche : AP155, AP1100, Moravian G4 16000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8, AZ-EQ6, Atik 460EXm, Lodestar X2
Spectroscope Shelyak Alpy 600

Avatar de l’utilisateur
K.Mizar
Galaxie naine
Messages : 151
Inscription : 16 novembre 2017, 15:01

25 novembre 2017, 10:10

archange34 a écrit :
24 novembre 2017, 18:55
Oui en effet c'est vrai.
Mon avis quand même c'est qu'en astro et si on ne fait que çà la lulu passe devant. Ca se saurait si sur les fofo on était inondé de photos faites avec des objos en CP....cela reste confidentiel
Le soucis va être que si tu veux vraiment faire de la photo sérieusement, tu vas travailler avec des filtres , peaufiner la map etc...et avec un objectif tu vas quand même tourner en rond.
Pour terminer une 80/480 ca reste le minimum je partirai sur plus de focale pour un poil de polyvalence en plus.

Autre chose prendre une EQ6 pour mettre un 300 L dessus je me dis à quoi ca sert ? ;)
Complètement d'accord sur tout!!
Du coup ça conforte mon choix de prendre une focale supérieure à 480mm. Et mettre 400mm d'objo sur une neq6 peut permettre de faire quelques photos et d’apprivoiser la monture en attendant d'avoir le budget pour une belle lulu ;)
Marian a écrit :
24 novembre 2017, 19:22
C'est pas un peu délicat la MAP sur un objo à F/2,8 ?

++
En astro je ne sais pas, avec un doubleur de focale ça devient un f/5,6 donc avec un peu plus de profondeur de champ, mais bon vu la distance de la cible j'imagine que la map doit être proche de l'infinie.
TS 102/714 APO Doublet + Neq6 + Canon EOS 5D MkIII

Avatar de l’utilisateur
archange34
Astram ne connaissant pas "Edit message"
Messages : 4252
Inscription : 03 mai 2015, 18:04
Localisation : Voie lactée
Contact :

25 novembre 2017, 11:12

Y a quelques techniques pour la map, certains font des masques de bathinov pour leur objo, cela reste pas simple quand même. Pense aussi à une résistance, c'est indispensable, d'autant plus sur les objectifs. (idem sur les instruments astro)

Avatar de l’utilisateur
Marian
Albéen assidu
Messages : 2599
Inscription : 02 mai 2015, 11:05
Localisation : Montpeyroux

25 novembre 2017, 11:22

Bon là faut un peu se référer aux bases de calcul les amis. La zone de focus c'est : (focale x taille des pixels) / diamètre de l'instrument. A priori tu as un 5d MkIII, pixels de 6,25 µ je crois, un objectif de 400 mm de focale (avec le doubleur), et un diamètre de 77 mm. Ta CFZ (critical focus zone) est donc d'environ 32,5 µ si je ne me trompe pas. Pas certain que tu y arrives à la main... c'est pour ça que certains motorisent leurs objectifs avec un moteur pas à pas et des courroies...

++
Setup 1 Remote Ardèche : AP155, AP1100, Moravian G4 16000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8, AZ-EQ6, Atik 460EXm, Lodestar X2
Spectroscope Shelyak Alpy 600

Avatar de l’utilisateur
K.Mizar
Galaxie naine
Messages : 151
Inscription : 16 novembre 2017, 15:01

25 novembre 2017, 12:11

Marian a écrit :
25 novembre 2017, 11:22
Bon là faut un peu se référer aux bases de calcul les amis. La zone de focus c'est : (focale x taille des pixels) / diamètre de l'instrument. A priori tu as un 5d MkIII, pixels de 6,25 µ je crois, un objectif de 400 mm de focale (avec le doubleur), et un diamètre de 77 mm. Ta CFZ (critical focus zone) est donc d'environ 32,5 µ si je ne me trompe pas. Pas certain que tu y arrives à la main... c'est pour ça que certains motorisent leurs objectifs avec un moteur pas à pas et des courroies...

++
OK, merci pour ces précisions, j'aime les réponses comme ça!
TS 102/714 APO Doublet + Neq6 + Canon EOS 5D MkIII

Répondre