forum.albe.club

Hey

Petit post car je rencontre des soucis avec DSS lors de mes essais en ciel profond avec la camera planétaire..
J'enregistre mes brutes et mes Darks au format BMP.

J'importe donc mes données dans le logiciel après triage manuel.
Calcul des décalages, puis enregistrer les images cochées en laissant les paramètres par défaut.

à la fin de l'empilement j'ai quasi toujours un message d'erreur comme quoi une seule image sera empilée,
car le logiciel ne trouve pas suffisamment de concordance entre les étoiles ?

Changer le seuil de détection des étoiles ne résout pas le problème puisqu'il va chercher au final et surtout les pixels chauds
même problème lorsque j'assigne manuellement les étoiles.

Au début je pensais que mes étoiles étaient trop faibles j'ai donc pris le cœur de M42 Histoire d’être tranquille.
voila une brute, c'est juste une pose de 1s et ma MES est dans les choux ( même problème avec une bonne MES ) :



Dans le meilleur des cas, ca sort un truc pourri qui ne prends pas mes darks en compte :



ce logiciel me rends fou !!! c'est la loterie.
Je me retrouve avec des données que je ne peux malheureusement exploiter et ça, c'est frustrant car
ma petite caméra est capable, surtout sur du globulaire.

Salut Sylvain,
c'est que tu n'as pas assez d'étoiles pour faire un alignement,
ça m'est arrivé avec des images en Ha au c8 où le rsb n'était pas assez bon sur une brute.
Mais comme j'utilise Dss juste pour avoir un aperçu dans ces cas là je passais direct sous Pix,
puisque comme tu dis même en modifiant le seuil de détection la seule chose qui va se passer c'est que le logiciel va prendre les pixels chauds pour faire l'alignement et tu vas te retrouver avec un résultat pas terrible.

Oui j'ai bien un score , le nombre d’étoile ( parfois abusif sur certaines cause pixels chauds +1000 ) et la FWHM
Ma version est la 3.3.2

J'ai réinstallé le logiciel, tout était déréglé et ça va mieux...
au mieux il sort ce truc ( mdr )
les Darks semblent n'avoir aucun effet, je ne comprends pas vraiment pourquoi

Oui, c'est l'empilement de 50 poses de 1s.
Les darks déconnent... il me fait un Master Dark sur la base des 20 que je lui donne mais je ne sais pas ce que c'est :s

poses de 1 seconde???

C'est bien une seconde de pose
je pense arriver à un résultat convenable en multipliant les poses de cette manière.
il y a moyen de sortir de la nébuleuse planétaire par cette technique.
Dans ce cas pour la prochaine acquisition je ferai les darks à la volée histoire de virer directement les pixels chauds des brutes
ça reste une initiation sommaire au cp, ma camera ne permettant des expositions très élevée.

Ok je testerai ça, mais 30s de pose sans refroidissement je risque la purée de bruit :/
10x200 me semble plus approprié, a tester.

Merci des conseils en tout cas.

Salut Seal!

J'aime ce genre de test et je comprends tout à fait la démarche de faire de la pose courte pour figer la turbu. par contre 1 seconde de pose c'est beaucoup trop long. Si tu veux faire du lucky imaging et donc chjopper les trous de turbu il faut que tu fasses beaucoup plus court. sinon effectivement Lurante à raison, il faut allonger tes temps de pose. En dessous de 20ms je ne pense pas avec ton diamètre que tu puisses figer quoique ce soit donc si tu es au dessus, autant pousser ton temps de pose.

David.

Okay.

Malgré la prise en compte vos conseils,
je pense que je vais arrêter tout simplement de m'acharner à vouloir imager du CP avec la cam Planétaire à F/10.
Hier soir j'ai fait pas mal d'essais non concluants qui m'ont grandement démotivé au point de tout remettre en cause

J'ai soigné ma mise en station, synchro sur la cible et map sur Vega à proximité.
Le bruit est infernal avec 20s de pose, même avec les darks à la volée.
La nébuleuse est là mais les étoiles ne sont toujours pas reconnues par DSS.

ca me fait un peu baliser d'investir dans un APN si je rencontre des soucis équivalents
Je ne sais pas si c'est moi qui fait de la m... ou que le setup ne s'y prête pas du tout en l’état.

Une brute de 20s :

oui je crois qu'il ne faut surtout pas stresser Sylvain. L'année dernière j'ai commencé le CP avec un C8 à pleine focale et un APN, guidage en parallèle avec une 80/400 et la ASI 120MM... donc t'inquiète pas, on va débloquer la situation. Je persiste à croire que le 100d est un bon appareil pour l'astrophoto APN.

++