Offset re-utilisable ?

On y traite des questions techniques de l'astrophotographie (Prises de vues, traitements, etc.)
Avatar de l’utilisateur
Seal
Albéen assidu
Messages : 1404
Inscription : 06 juin 2015, 21:49
Localisation : Arles
Contact :

Question a 2 euros.

Vu que les Offset / Bias ne sont soumis à aucune contrainte d'égalité de température ou de chemin optique,
mais simplement défini par l' ISO et la vitesse d'obturation minimale de l'imageur ( sur un APN j'entends )

est t'il possible de réutiliser un Master/ Super Bias d'une image à l'autre si l'ISO est similaire ?
ça permettrait d'en faire un costaud une fois pour toute.
AZ-EQ6 GT - C8 EHD - CANON 100D - ASI120MC
Avatar de l’utilisateur
Marian
Trou noir
Messages : 3507
Inscription : 02 mai 2015, 11:05
Localisation : Montpeyroux

Salut Sylvain

A titre perso j'ai fait Master BIAS à la température habituelle à laquelle je shoote (-20° C) mais j'ai pu le faire grâce à la CCD. A l'APN, effectivement, tu réutilises ton MasterBIAS indépendamment de la température. An revanche pense à cumuler au moins 100 Bias pour faire ton master (avec des fichiers moins lourds de la CCD j'ai 500 Bias en bin 1 et 1000 en bin 2). Tu peux aussi essayer le SuperBIAS dans PixInsihit.

++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile

Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Avatar de l’utilisateur
Seal
Albéen assidu
Messages : 1404
Inscription : 06 juin 2015, 21:49
Localisation : Arles
Contact :

Ok Marian merci pour ta réponse.
je vais donc m'orienter vers un Superbias bien costaud ( +100 offset minimum )
la formule est toujours correcte ?
Capture_20d_E2_80_99e_CC_81cran_202014-12-06_20a_CC_80_2013_51_030.png
Capture_20d_E2_80_99e_CC_81cran_202014-12-06_20a_CC_80_2013_51_030.png (66.59 Kio) Consulté 1608 fois
AZ-EQ6 GT - C8 EHD - CANON 100D - ASI120MC
Avatar de l’utilisateur
Maxime Tessier
Administrateur
Messages : 2601
Inscription : 02 mai 2015, 01:23
Localisation : Argelliers
Contact :

Oui le superbias est très efficace à l'apn et permet un master très propre mais si tu as la possibilité fais en un maximum,
Moi comme Marian j'en ai 1000 en bin1x1 et pareil en bin2x2.
Pareil pour la durée d'utilisation je dirais un an maximum, ça permet de suivre si le capteur et l'électronique évoluent.
Setup : C8 EdgeHd, Williams Optics triplet Flt98 correcteur 0,8x WO 4, Az eq6 gt, CCD Atik 4000M, Raf AtikCCD Atik 383L+, RAf Starlight, Oag Starlight, filtres SHO Astronomik 50mm,LRVB Baader 50mm,V3 Usb-Focuser, inova PLA m, Sony A7S
Image Image
Avatar de l’utilisateur
Seal
Albéen assidu
Messages : 1404
Inscription : 06 juin 2015, 21:49
Localisation : Arles
Contact :

Ok ya plus qu'a ...
Faut que je me fasse une bibliothèque de Dark aussi ( 800 ISO )
merci !
AZ-EQ6 GT - C8 EHD - CANON 100D - ASI120MC
Avatar de l’utilisateur
Marian
Trou noir
Messages : 3507
Inscription : 02 mai 2015, 11:05
Localisation : Montpeyroux

Je n'utilise pas le Superbias à titre personnel mais pourquoi y a t-il nécessité de faire du PixelMath ? Il me semble qu'il y a directement le Process Superbias non ? ou j'ai raté une étape ?

++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile

Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Avatar de l’utilisateur
Marian
Trou noir
Messages : 3507
Inscription : 02 mai 2015, 11:05
Localisation : Montpeyroux

Pour la durée de vie de ton masterbias, je pense que c'est moins critique que pour le masterdark où des pixels chauds peuvent apparaître avec le temps. Pas certain que le bruit électronique varie beaucoup, en tout cas pour que ça devienne détectable. Si le signal des pixels du bias est autour de 300 sur 65536, je demande à voir si vous arrivez à détecter que l'année suivante il est passé à 320... A mon avis sur la photo finale ça ne se voit pas. En revanche les darks ça oui... et surtout Seal, fais de bons flats, je le répète, c'est le seul fichier de calibration totalement indispensable car bien souvent non entièrement rattrapable au traitement.

++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile

Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Avatar de l’utilisateur
papeastro
Albéen assidu
Messages : 2994
Inscription : 02 mai 2015, 11:12
Localisation : Argelliers
Contact :

Merci Doc pour ce conseil, marqué au coin par le bon sens!
Bises
ber
Vixen 200CL sur NEQ6 avec Canon 1000D défiltré
SW80ED sur EQ5 avec Canon 100D ou ASI 120MM
Autoguidage avec chercheur 50mm + ASI 120MM ou SP900
Avatar de l’utilisateur
Seal
Albéen assidu
Messages : 1404
Inscription : 06 juin 2015, 21:49
Localisation : Arles
Contact :

Oui il faut que j’essaie de faire des flats désormais
sur le ciel si possible ca coute moins cher...
L’étape pixelmath vient après le process Superbias pour "moyenner" les superbias V et H
( Tuto pré-traitement pix )
AZ-EQ6 GT - C8 EHD - CANON 100D - ASI120MC
Nikooo34

PARKINGBOULAY si tu veux je te file les miens!!! TUSORSTOI
Répondre