Une petite m42

[Yin_Zhen]

Bonjour

Ma seconde photo ciel profond : M42.

imageFastone2.jpg (3.3 Mio) Consulté 1480 fois

Objectif : Newton Skywatcher 150/750
Correcteur de coma : Baader MPCC-MkIII
Imageur : Canon EOS600D défiltré partiel
Monture : Orion Atlas Eq-G modifiée courroie
Filtres : IR-cut, IDAS LPS-D2
Lunette de guidage : Achromatique Perl 80/400
Caméra de guidage : ZWO ASI224MC + filtre IR-cut
Logiciels : Astrophotography Tools, PHD2, Deep Sky Stacker, FastStone image viewer
31 poses de 60s à 400iso

J'ai clairement manqué de lumière. J'ai dû jeter pas mal de brutes du genre de celle-là :

L_0038_ISO400_60s__19C.jpg (970.2 Kio) Consulté 1480 fois

Je rêve ou c'est de la buée ? C'était intermittent, comme un oscillateur. Où pouvait-elle être ? Entre le capteur et le MPCC ? Au démontage, il n'y avait rien sur le secondaire...

Merci d'avance pour vos commentaires !!!

[Franck]

Belle image. Tu pourrais peut-être monter à 800 iso, c'est là que la dynamique du capteur du 600D est la meilleure (cela dit j'ai aussi vu des astram poser à 200 iso. J'ai essayé mais je ne suis pas convaincu). Tu utilise un filtre IDAS, tu as beaucoup de PL ? Le défaut c''est peut être un reflet (le viseur de l'apn est-il masqué ?).

[K.Mizar]

Tres belle M42, à l'APN + newton, j'adore

[Yin_Zhen]

Belle image. Tu pourrais peut-être monter à 800 iso, c'est là que la dynamique du capteur du 600D est la meilleure (cela dit j'ai aussi vu des astram poser à 200 iso. J'ai essayé mais je ne suis pas convaincu). Tu utilise un filtre IDAS, tu as beaucoup de PL ? Le défaut c''est peut être un reflet (le viseur de l'apn est-il masqué ?).

Merci !
J'essaierai 800 iso, je ne maîtrise pas encore l'optimisation de ce capteur ! Merci pour le tuyau.
Pour le filtre anti-pollution, j'avais essayé avec et sans sur mon 1000D, et j'ai vu une sacrée différence. Je suis entouré de lampadaires au sodium...
Sinon, le viseur de l'APN est masqué.

[Yin_Zhen]

Tres belle M42, à l'APN + newton, j'adore

Merci !

[Maxime Tessier]

Super Yin Zhen ! Tu peux vraiment être content de ta deuxième image, il y a plein de points positifs ! La rotondité de tes étoiles est bonne autant sur le suivi que dans les coins, ça peut peut être être affiné encore un peu mais tu es très proche, ensuite la colorimétrie générale de l'image est réussie, et lors de ses premiers traitements on a souvent tendance à être très dur, ici ce n'est pas le cas.
Pour le reste, as-tu fait des flats ? J'ai l'impression que le vignettage est assez fort; il y a surement du gradient aussi, tu verras par la suite que ça peut être corrigé lors du traitement, l'aspect du bruit aussi, mais c'est normal il y a très peu de temps de pose final.

Bravo à toi c'est motivant.

[boulabytes]

Salut Yin Zhen !

Comme les copains ; c'est une réussite cette image ! Ça doit faire plaisir d'arriver à sortir une image comme celle là .
Un grand bravo à toi !!

Davy

[papeastro]

Super ta photo!

ber

[Marian]

Bien joué cette M42 ! bravo

++

[Yin_Zhen]

Super Yin Zhen ! Tu peux vraiment être content de ta deuxième image, il y a plein de points positifs ! La rotondité de tes étoiles est bonne autant sur le suivi que dans les coins, ça peut peut être être affiné encore un peu mais tu es très proche, ensuite la colorimétrie générale de l'image est réussie, et lors de ses premiers traitements on a souvent tendance à être très dur, ici ce n'est pas le cas.
Pour le reste, as-tu fait des flats ? J'ai l'impression que le vignettage est assez fort; il y a surement du gradient aussi, tu verras par la suite que ça peut être corrigé lors du traitement, l'aspect du bruit aussi, mais c'est normal il y a très peu de temps de pose final.

Bravo à toi c'est motivant.

Merci beaucoup pour tes commentaires !!!
Aussi bien en planétaire qu'en ciel profond, je n'aime pas trop les traitements forts.
Bien vu pour le vignettage. Non seulement, j'ai utilisé une bague T2, mais en plus, je n'ai pas utilisé mes flats pendant le traitement. Ceux que j'ai faits m'ont eu l'air très dissymétriques, et j'ai eu l'impression qu'ils n'amélioraient pas le résultat. Je devrais peut-être ré-essayer...
Sinon, pour ce qui est de la dissymétrie des flats (comme du défaut précédemment évoqué...), c'est peut-être dû à du tilt ? Ma bague T2 étant plutôt bas de gamme, il y a du jeu. J'ai réservé une Baader M48 tolérance zéro d’occasion. Elle devrait réduire les jeux comme le vignettage. Et le P.O. est celui d'origine du tube SW. C'est pas du haut de gamme non plus
Pour ce qui est du temps de pose, c'est clairement insuffisant. J'ai d'abord voulu imager les Pleiades, et j'ai dû jeter presque toutes mes images, à cause du défaut "vert". Du coup, plus beaucoup de temps pour M42.