Sharpless 171 - 98 heures de pose

Les photos de nos astrophotographes
Avatar de l’utilisateur
Marian
Trou noir
Messages : 3507
Inscription : 02 mai 2015, 11:05
Localisation : Montpeyroux

Salut la Communauté de l'Astro ! :D

Voici un shoot de SH2-171 déjà imagé récemment par Davy et Kiki. L'objet est assez grand et le capteur de la G4 16000 était plutôt bien adapté pour l'imager dans sa totalité avec son environnement... Vos avis pour cette V1 ? :D

++

Les datas d'acquisition :
SH171 Acquisition Datas.jpg
SH171 Acquisition Datas.jpg (466.53 Kio) Consulté 1587 fois
L'image :
SH171_PS_V1_LowRes.jpg
SH171_PS_V1_LowRes.jpg (7.17 Mio) Consulté 1587 fois
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile

Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Avatar de l’utilisateur
boulabytes
Administrateur
Messages : 2102
Inscription : 02 mai 2015, 00:11
Localisation : Saint Mathieu de Tréviers
Contact :

Pouaaaaaah !!!!

Bon, c'est énorme (je laisse les autres rajouter le célèbre "comme ma b...."). Le champ et les étoiles sont nickels :) . La palette de couleur aussi (j'ai la même donc je vais pas dire le contraire :D).
Ensuite, je vais mettre de gros guillemets, il me semble que les zones à faible RSB sont un poil bruitées, MAIS, il s'agit peut-être aussi d'artéfacts de compression jpeg ??? Donc, je ne sais pas :D .

Un grand bravo pour cette belle image !! (Pis bon 98 heures... ça trou le c.. )

Davy
Setup : Lunette TS 102 F/7 triplet apo sur Orion Atlas Eq-G, guidage SX-OAG et lodestarX2, imageur : Starlight Xpress Trius-SX694 + filtres Baader LRGB-SHO ;
Avatar de l’utilisateur
Marian
Trou noir
Messages : 3507
Inscription : 02 mai 2015, 11:05
Localisation : Montpeyroux

Merci pour vos remarques les amis. Voici la V1.2 avec un peu moins de bruit, un peu moins de magenta sur les étoiles et un poil plus de contraste. Qu'en pensez-vous ? ;)
SH171_PS_V1.2_LowRes.jpg
SH171_PS_V1.2_LowRes.jpg (4.23 Mio) Consulté 1569 fois
Dernière modification par Marian le 02 décembre 2017, 16:42, modifié 2 fois.
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile

Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Avatar de l’utilisateur
boulabytes
Administrateur
Messages : 2102
Inscription : 02 mai 2015, 00:11
Localisation : Saint Mathieu de Tréviers
Contact :

Yep ça me semble nickel :D

Bravo !
Setup : Lunette TS 102 F/7 triplet apo sur Orion Atlas Eq-G, guidage SX-OAG et lodestarX2, imageur : Starlight Xpress Trius-SX694 + filtres Baader LRGB-SHO ;
Avatar de l’utilisateur
Marian
Trou noir
Messages : 3507
Inscription : 02 mai 2015, 11:05
Localisation : Montpeyroux

Belle variante aussi... j'attends un peu plus de retours avant d'effectuer d'éventuelles nouvelles modifications ;)

++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile

Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Avatar de l’utilisateur
Seal
Albéen assidu
Messages : 1404
Inscription : 06 juin 2015, 21:49
Localisation : Arles
Contact :

98 heures rien que ça !

Joli rendu avec des couleurs et des zones de poussières très esthétiques.
toujours des petits halos et une dominance magenta sur les étoiles.

La gestion du bruit sur le coté droit de l'image me parait différente que d"habitude,
mais peut être est ce le fait du nombre important d’étoiles dans cette zone.

En tout cas çà envoi du bois !
AZ-EQ6 GT - C8 EHD - CANON 100D - ASI120MC
Franck
Albéen assidu
Messages : 1073
Inscription : 22 septembre 2015, 23:29

Bon aller Marian, avoue que tu as accès à Hubble pour faire tes shoots. Ca c'est du remote !!
Avatar de l’utilisateur
Maxime Tessier
Administrateur
Messages : 2601
Inscription : 02 mai 2015, 01:23
Localisation : Argelliers
Contact :

Jolie ! Très bon cadrage ! J'aime bien ta palette, y'a du détail et du signal !

Côté critiques sur la full j'ai une impression de moutonnement sur les nebs aux alentours, comme le dit Sylvain la gestion du bruit semble être différente de ton sharpless Hoo, j'ai noté ça sur le cœur aussi un peu (sur le coeur c'est plus un aspect granuleux ).

En tout cas j'ai pas souvent vu autant de signal autour et on voit que ce n'est pas seulement en Ha puisque tu as de belles couleurs même sur ces nébulosités plus faibles.
Niveau couleurs des étoiles moi j'aime bien, tu as fait une deuxième palette pour les étoiles non ?

Reste un peu de halo autour des grosses étoiles que tu peux peut-être encore réduire ?
En attendant la prochaine version bravo pour le boulot déjà fait ! ;)
Setup : C8 EdgeHd, Williams Optics triplet Flt98 correcteur 0,8x WO 4, Az eq6 gt, CCD Atik 4000M, Raf AtikCCD Atik 383L+, RAf Starlight, Oag Starlight, filtres SHO Astronomik 50mm,LRVB Baader 50mm,V3 Usb-Focuser, inova PLA m, Sony A7S
Image Image
Avatar de l’utilisateur
Shéraf
Poussière d'astram
Messages : 231
Inscription : 24 septembre 2016, 17:10

C'est magnifique ! On s'en lasse pas :bravo:
La tête dans les étoiles, les pieds sur terre.
Avatar de l’utilisateur
fbcca
Astro-pantouflard
Messages : 484
Inscription : 07 novembre 2016, 14:02
Localisation : Saint-Christol (34)
Contact :

Belle et impressionnante réalisation.
Mais je tiens à m'exprimer sur le fond : A mon sens, une image est une œuvre d'art quelle qu'elle soit, surtout dans le domaine astro - et en fausses couleurs de surcroit.
Sauf à en corriger la technique, pourquoi l'artiste en modifierait-il le rendu à la demande ?
XXX
Répondre