Essai sur la grande dentelle et défaut inexpliqué...

Les photos de nos astrophotographes
Avatar de l’utilisateur
Yin_Zhen
Albéen assidu
Messages : 1044
Inscription : 09 décembre 2015, 01:09
Localisation : Hérault

Salut

Ci-joint un essai sur la grande dentelle du Cygne.

Newton 200/800 Skywatcher Pro Carbon
Correcteur de coma Kepler type GPU
Orion Atlas Eq-G modifiée courroie
Canon EOS 600D défiltré partiel
Filtre IDAS LPS-D2
Guidage parallèle lunette 60mm FD4 + QHYCCD 290 MM

26 poses de 240s à 800 ISO
21 Darks
19 Flats
21 Offsets

Des défauts à signaler !!! :rage: :rage: :evil: :evil:
FastStoneDentelle.jpg
FastStoneDentelle.jpg (5.2 Mio) Consulté 1383 fois
Il y a cette :rage: :rage: zone sombre en haut... De la buée ???
Et le guidage n'est pas au top... une fois de plus MURVNR

Version cropée, couleurs retouchées :
FastStoneDentelleCrop.jpg
FastStoneDentelleCrop.jpg (3.56 Mio) Consulté 1383 fois
Merci d'avance pour vos commentaires !!!
Monture Orion Atlas Eq-G modifiée Rowan Astronomy
Lunette de guidage Altaïr 60/225, caméra de guidage ZWO ASI 290 MM Mini
Caméra QHY 163M, RAF ZWO 5x31mm, filtres Astronomik LRVB, Ha
Lunette TS 107/700 triplet APO, réducteur x0,79 TS Photoline 2"
Avatar de l’utilisateur
Maxime Tessier
Administrateur
Messages : 2601
Inscription : 02 mai 2015, 01:23
Localisation : Argelliers
Contact :

Salut Xavier,

Effectivement il y a quelques défauts, notamment sur les étoiles.
Tu pourrais poster une brute et la brute d'empilement ? Le défaut est il visible dessus ?
Je pense qu'il doit y avoir un défaut de collimation.

La bande en bas c'est du banding, sous Pix un script existe pour le supprimer, c'est assez typique du Cmos notamment sur les capteur chez Canon.
Setup : C8 EdgeHd, Williams Optics triplet Flt98 correcteur 0,8x WO 4, Az eq6 gt, CCD Atik 4000M, Raf AtikCCD Atik 383L+, RAf Starlight, Oag Starlight, filtres SHO Astronomik 50mm,LRVB Baader 50mm,V3 Usb-Focuser, inova PLA m, Sony A7S
Image Image
Avatar de l’utilisateur
Yin_Zhen
Albéen assidu
Messages : 1044
Inscription : 09 décembre 2015, 01:09
Localisation : Hérault

Maxime Tessier a écrit : 13 juin 2019, 15:53 Salut Xavier,

Effectivement il y a quelques défauts, notamment sur les étoiles.
Salut !
Merci pour ta réponse rapide.
Maxime Tessier a écrit : 13 juin 2019, 15:53 Tu pourrais poster une brute et la brute d'empilement ? Le défaut est il visible dessus ?
Voici une brute :
L_0038_ISO800_240s__24C.jpg
L_0038_ISO800_240s__24C.jpg (4.17 Mio) Consulté 1370 fois
Et la brute d'empilement :
Autosave009.jpg
Autosave009.jpg (1.43 Mio) Consulté 1370 fois
Maxime Tessier a écrit : 13 juin 2019, 15:53 La bande en bas c'est du banding, sous Pix un script existe pour le supprimer, c'est assez typique du Cmos notamment sur les capteur chez Canon.
OK, c'est rassurant :D
Monture Orion Atlas Eq-G modifiée Rowan Astronomy
Lunette de guidage Altaïr 60/225, caméra de guidage ZWO ASI 290 MM Mini
Caméra QHY 163M, RAF ZWO 5x31mm, filtres Astronomik LRVB, Ha
Lunette TS 107/700 triplet APO, réducteur x0,79 TS Photoline 2"
Avatar de l’utilisateur
Yin_Zhen
Albéen assidu
Messages : 1044
Inscription : 09 décembre 2015, 01:09
Localisation : Hérault

J'ai sorti ça du log de guidage :
guiding.jpg
guiding.jpg (645.73 Kio) Consulté 1367 fois
Je ne sais pas si c'est correct... :?:
Monture Orion Atlas Eq-G modifiée Rowan Astronomy
Lunette de guidage Altaïr 60/225, caméra de guidage ZWO ASI 290 MM Mini
Caméra QHY 163M, RAF ZWO 5x31mm, filtres Astronomik LRVB, Ha
Lunette TS 107/700 triplet APO, réducteur x0,79 TS Photoline 2"
Avatar de l’utilisateur
Yin_Zhen
Albéen assidu
Messages : 1044
Inscription : 09 décembre 2015, 01:09
Localisation : Hérault

Une autre version, un peu meilleure pour ce qui est des couleurs...
FastStoneDentelleCrop.jpg
FastStoneDentelleCrop.jpg (4.23 Mio) Consulté 1350 fois
Monture Orion Atlas Eq-G modifiée Rowan Astronomy
Lunette de guidage Altaïr 60/225, caméra de guidage ZWO ASI 290 MM Mini
Caméra QHY 163M, RAF ZWO 5x31mm, filtres Astronomik LRVB, Ha
Lunette TS 107/700 triplet APO, réducteur x0,79 TS Photoline 2"
Avatar de l’utilisateur
Yin_Zhen
Albéen assidu
Messages : 1044
Inscription : 09 décembre 2015, 01:09
Localisation : Hérault

Cette nuit-là, la précision du guidage était de +/-0.5 pixels sur la caméra de guidage... Pas terrible, il me semble.
Monture Orion Atlas Eq-G modifiée Rowan Astronomy
Lunette de guidage Altaïr 60/225, caméra de guidage ZWO ASI 290 MM Mini
Caméra QHY 163M, RAF ZWO 5x31mm, filtres Astronomik LRVB, Ha
Lunette TS 107/700 triplet APO, réducteur x0,79 TS Photoline 2"
Avatar de l’utilisateur
GuillaumeKIO
Poussière d'astram
Messages : 252
Inscription : 19 février 2018, 18:24
Localisation : Voreppe
Contact :

Je ne vois pas de problème sur ta brut, c'est un défaut que tu as apporté au prétraitement sans doute, je pense que ton problème viens de tes flats, peux-tu nous montrer ton master flat ?
Ou alors, seule certaine de tes bruts ont ce problème.

Le guidage en pixel ne veux pas dire grand chose je pense (caméra de guidage et imageur différente, taille des pixels pas identique, focal différente ...), il faut regardé en seconde d'arc et voir à combien tu échantillonne, vue la courbe que tu montres, c'est pas mal ! Tu fais des poses de combien de secondes avec la cam de guidage ?

Tu utilises pixinsight ou un autre logiciel ?
Avatar de l’utilisateur
Yin_Zhen
Albéen assidu
Messages : 1044
Inscription : 09 décembre 2015, 01:09
Localisation : Hérault

GuillaumeKIO a écrit : 14 juin 2019, 21:49 Je ne vois pas de problème sur ta brut, c'est un défaut que tu as apporté au prétraitement sans doute, je pense que ton problème viens de tes flats, peux-tu nous montrer ton master flat ?
Merci pour ton aide !
Voilà le master flat :
MasterFlat_ISO800.jpg
MasterFlat_ISO800.jpg (5.13 Mio) Consulté 1304 fois
GuillaumeKIO a écrit : 14 juin 2019, 21:49 Ou alors, seule certaine de tes bruts ont ce problème.
J'ai essayé de regarder rapidement, mais je n'ai rien vu. Je vais prendre plus le temps d'examiner chaque brute.
GuillaumeKIO a écrit : 14 juin 2019, 21:49 Le guidage en pixel ne veux pas dire grand chose je pense (caméra de guidage et imageur différente, taille des pixels pas identique, focal différente ...), il faut regardé en seconde d'arc et voir à combien tu échantillonne, vue la courbe que tu montres, c'est pas mal ! Tu fais des poses de combien de secondes avec la cam de guidage ?
J'ai +/- 1". Échantillonnage à 1,11"/pixel.
GuillaumeKIO a écrit : 14 juin 2019, 21:49 Tu utilises pixinsight ou un autre logiciel ?
J'utilise DeepSkyStacker. Je devrais utiliser Siril, mais je n'ai pas trop eu le temps. Pixinsight doit être très bien, mais il est cher !!!
Monture Orion Atlas Eq-G modifiée Rowan Astronomy
Lunette de guidage Altaïr 60/225, caméra de guidage ZWO ASI 290 MM Mini
Caméra QHY 163M, RAF ZWO 5x31mm, filtres Astronomik LRVB, Ha
Lunette TS 107/700 triplet APO, réducteur x0,79 TS Photoline 2"
Avatar de l’utilisateur
Yin_Zhen
Albéen assidu
Messages : 1044
Inscription : 09 décembre 2015, 01:09
Localisation : Hérault

Je viens d'essayer sans les Flats. Voici la brute d'empilement :
DSS2.jpg
DSS2.jpg (3.92 Mio) Consulté 1303 fois
Le défaut est toujours là... Cette zone n'est pas seulement sombre, les étoiles y sont très déformées...

Je vais vérifier la propreté des dioptres du train optique. :roll:
Monture Orion Atlas Eq-G modifiée Rowan Astronomy
Lunette de guidage Altaïr 60/225, caméra de guidage ZWO ASI 290 MM Mini
Caméra QHY 163M, RAF ZWO 5x31mm, filtres Astronomik LRVB, Ha
Lunette TS 107/700 triplet APO, réducteur x0,79 TS Photoline 2"
Avatar de l’utilisateur
Yin_Zhen
Albéen assidu
Messages : 1044
Inscription : 09 décembre 2015, 01:09
Localisation : Hérault

J'ai vérifié le GPU et le filtre. Le GPU, ça allait à peu près, mais le filtre était dégueulasse ! Mais ça n'explique pas ce défaut, je pense.

Le défaut de collimation est très probable.
Monture Orion Atlas Eq-G modifiée Rowan Astronomy
Lunette de guidage Altaïr 60/225, caméra de guidage ZWO ASI 290 MM Mini
Caméra QHY 163M, RAF ZWO 5x31mm, filtres Astronomik LRVB, Ha
Lunette TS 107/700 triplet APO, réducteur x0,79 TS Photoline 2"
Répondre