forum.albe.club

C'est mieux sur ta V2, fond de ciel trop clair avec encore beaucoup de bruit couleur / gradient. Je ne suis pas certain que tes couches couleurs soient bien alignées car tes étoiles ont le bord droit vert.
Pour l'acquisition, en soft pas trop cher qui fait tout y compris la MAP, on utilise Sequence Generator Pro au Chili, le guidage se fait via PHD2, Astrométrie par le module Platesolve de Planewave, ça marche bien.

++

Marian a écrit : ↑19 février 2020, 13:43 C'est mieux sur ta V2, fond de ciel trop clair avec encore beaucoup de bruit couleur / gradient.

Faut pas chercher... Poses trop courtes...

Marian a écrit : ↑19 février 2020, 13:43 Je ne suis pas certain que tes couches couleurs soient bien alignées car tes étoiles ont le bord droit vert.

J'ai laissé faire SIRIL. J'essaierai d'affiner l'alignement manuellement.

Marian a écrit : ↑19 février 2020, 13:43 Pour l'acquisition, en soft pas trop cher qui fait tout y compris la MAP, on utilise Sequence Generator Pro au Chili, le guidage se fait via PHD2, Astrométrie par le module Platesolve de Planewave, ça marche bien.

Je l'ai acheté ! Mais pas encore essayé concrètement...

[/quote]

Je l'ai acheté ! Mais pas encore essayé concrètement...
[/quote]

Dommage, N.I.N.A. fait la même chose gratuitement. Pour le platesolving .... ASTAP (https://www.hnsky.org/astap.htm) - ultra rapide, platesolve en 10s max intégré à N.I.N.A. bien évidement. Eventuellement, le seul avantage de SGP c'est ça fonction mosaique.

Franck a écrit : ↑19 février 2020, 19:12

Je l'ai acheté ! Mais pas encore essayé concrètement...
[/quote]

Dommage, N.I.N.A. fait la même chose gratuitement. Pour le platesolving .... ASTAP (https://www.hnsky.org/astap.htm) - ultra rapide, platesolve en 10s max intégré à N.I.N.A. bien évidement. Eventuellement, le seul avantage de SGP c'est ça fonction mosaique.
[/quote]

Argh !!! Je ne connaissais pas N.I.N.A. à ce moment-là...

Yin_Zhen a écrit : ↑19 février 2020, 15:21

Marian a écrit : ↑19 février 2020, 13:43 C'est mieux sur ta V2, fond de ciel trop clair avec encore beaucoup de bruit couleur / gradient.

Faut pas chercher... Poses trop courtes...

En fait rien à voir avec la durée des poses, c'est ton passage du mode linéaire au non linéaire qui merde un peu. Si tu regardes l'histogramme de ton image tu verras qu'il y a un grand étirement sous le signal minimum présent (à gauche de l'histo).... tu as donné beaucoup d'importance (ie luminosité) à des pixels très sombres, donc le fond de ciel... qui devient trop clair.
Il suffit de recaler l'histo !

++

Marian a écrit : ↑19 février 2020, 22:37 En fait rien à voir avec la durée des poses, c'est ton passage du mode linéaire au non linéaire qui merde un peu. Si tu regardes l'histogramme de ton image tu verras qu'il y a un grand étirement sous le signal minimum présent (à gauche de l'histo).... tu as donné beaucoup d'importance (ie luminosité) à des pixels très sombres, donc le fond de ciel... qui devient trop clair.
Il suffit de recaler l'histo !

Merci !

J'ai essayé d'améliorer le traitement : Mais il y a un problème d'auto-guidage, sur cette image...