NGC6992 > Tests à la 2600MC "One Shot"

[PH1L1PP3]

Un essai en combinant le master de la session 1 avec celui de la 2
Peut être un peu trop saturé dans le rouge...

NGC6992 integration 1 2.jpg (15.7 Mio) Consulté 550 fois

[PH1L1PP3]

Bonjour,
petite retouche avec "PHOTOS" de "Windobe" afin de désaturer un peu

PS: Un moyen de récupérer une "ancienne" version de "TotoShop", les seules versions que je trouve sont payable mensuellement

NGC6992 integration 1 2 modif.jpg (6.53 Mio) Consulté 529 fois

[Yin_Zhen]

C'est vrai que vu la Lune qu'il y avait à ce moment-là, c'est une belle photo !!!
Ce résultat me donne envie d'être moins regardant avec la Lune. Il y a peut-être moyen de gratter quelques nuits exploitables, comme ça...

[PH1L1PP3]

Bonsoir,
Ça y est, les filtres sont là... Ce soir essai avec le NB2 (Ha 15 nm et OIII 15 nm)

Première brute. Copie d'écran de l'ASIair
Va falloir une formation Pixinsight rapidos

Screenshot_2020-09-13-21-43-26-643.jpeg (1.35 Mio) Consulté 502 fois

[PH1L1PP3]

Bonjour,
voici le résultat des 70 brutes avec le NB2 (Ha 15 nm et OIII 15 nm)
150BIAS 30FLATS 64DARKS
Une formation Pix serait bienvenue, mais que pensez vous de cette image s'il vous plait

PS: Ayant fini d'imager à 04:30, le temps de faire les Flats, j'ai lancé 30 x 180 sur NGC2024 avec le LPS-P2

NGC6992 70X300 IDASNB2.jpg (3.32 Mio) Consulté 487 fois

[PH1L1PP3]

Re Re
Je viens d'aller voir les spécifs de ton astrographe, et effectivement il est donné pour des capteurs grand format.
Donc c'est étrange car le tilt est le plus souvent une déformation sur un seul coté. Essayes quand de corriger la tilt
pour voir, ça m'intéresse de connaître le résultat....
Romain

Bonjour @romain74
J'ai monté une RAF 5 X 2", donc nouveau montage, et voici le résultat sur PixInsight, avec une brute (#5/70)
Je trouve que c'est nettement mieux

NGC6992 Analyse PIxInsight #5-70.png (990.85 Kio) Consulté 476 fois

[PH1L1PP3]

Lien Astrobin:

https://astrob.in/full/g1o5hb/0/?nc=PH1L1PP3&real=

NGC6992 70X300 IDASNB2.jpg (3.32 Mio) Consulté 383 fois

[PH1L1PP3]

Je viens de retraiter l'image, suite au Stage Pix du Club, dont j'ai finalement retenu, à cause de mon "pôvre" cerveau, moins de 20%
Mais bon, j'ai fait une extraction de Luminance de l'image source, bidouillé à la "Mormôälenoeud" au vu de ce que ma cervelle à retenu/compris
(Toutes mes excuses @Maxime Tessier @boulabytes qui s'acharnent à essayer de nous/me former)

Donc voici le résultat >

LUMINANCE (Extraction Cie L)

LUMINANCE

L NGC6992.jpg (5.31 Mio) Consulté 386 fois

RVB (Image source)

RVB

RVB NGC6992.jpg (4.68 Mio) Consulté 386 fois

L-RVB avec le script [LinRVB]

L-RVB

L_RVB_lin 2.jpg (5.27 Mio) Consulté 386 fois

[Djakar]

@PH1L1PP3, ne te flagelle pas.
J’ai enseigné dans une école d’ingénieur et je continue parfois d’enseigner dans des formations à des ingénieurs déjà diplômés et même expérimentés. Et bien, je sais que le stagiaire / élève ne retiendra qu’environ 10% de tout le flot de ce que je délivre comme information.
Le support de cours permet à chacun de refaire le cheminement intellectuel et technique.
Par contre, les 90% « oubliés » reviennent plus facilement que si tu ne les avaient pas eu en cours car même si tu ne t’en souviens pas spontanément, tu retrouveras les concepts clés en pratiquant, au moment où tu seras confronté à un problème.

[PH1L1PP3]

Et allez! On en remet un coup avec [LRGBCombination].
Merci @boulabytes

LRGBComb NGC6992.jpg (5.12 Mio) Consulté 374 fois