Deuxième test avec APO TS 107/700 : ébauche NGC6992

Les photos de nos astrophotographes
Avatar de l’utilisateur
Yin_Zhen
Albéen assidu
Messages : 1044
Inscription : 09 décembre 2015, 01:09
Localisation : Hérault

Un détail : j'ai commandé la pièce pour ma caméra chez Tecnosky, en Italie. Expédition et livraison très rapides. Pour un accessoire ou une pièce impossible ou difficile à trouver en France, c'est pas mal.
Monture Orion Atlas Eq-G modifiée Rowan Astronomy
Lunette de guidage Altaïr 60/225, caméra de guidage ZWO ASI 290 MM Mini
Caméra QHY 163M, RAF ZWO 5x31mm, filtres Astronomik LRVB, Ha
Lunette TS 107/700 triplet APO, réducteur x0,79 TS Photoline 2"
Avatar de l’utilisateur
Yin_Zhen
Albéen assidu
Messages : 1044
Inscription : 09 décembre 2015, 01:09
Localisation : Hérault

Voici le résultat des tests d'hier. A cause du vent, je n'ai pas pu faire la couleur, mais ici, ce n'est pas gênant.
r_pp_L_stacked.jpg
r_pp_L_stacked.jpg (4.62 Mio) Consulté 528 fois
Il reste du tilt !
voir.jpg
voir.jpg (101.03 Kio) Consulté 528 fois
Par contre, je ne sais pas s'il est superposé avec une erreur de back focus.

Avec ce montage, je me demande d'où vient le tilt... D'autant plus que mon capteur n'est pas très grand : 4/3 !!!
Monture Orion Atlas Eq-G modifiée Rowan Astronomy
Lunette de guidage Altaïr 60/225, caméra de guidage ZWO ASI 290 MM Mini
Caméra QHY 163M, RAF ZWO 5x31mm, filtres Astronomik LRVB, Ha
Lunette TS 107/700 triplet APO, réducteur x0,79 TS Photoline 2"
Avatar de l’utilisateur
Yin_Zhen
Albéen assidu
Messages : 1044
Inscription : 09 décembre 2015, 01:09
Localisation : Hérault

J'ajoute l'analyse faite avec ASTAP...
tilt.jpg
tilt.jpg (7.2 Mio) Consulté 523 fois
Le back-focus n'est pas encore bon. Le capteur est trop près du correcteur.
Monture Orion Atlas Eq-G modifiée Rowan Astronomy
Lunette de guidage Altaïr 60/225, caméra de guidage ZWO ASI 290 MM Mini
Caméra QHY 163M, RAF ZWO 5x31mm, filtres Astronomik LRVB, Ha
Lunette TS 107/700 triplet APO, réducteur x0,79 TS Photoline 2"
Avatar de l’utilisateur
Marian
Trou noir
Messages : 3507
Inscription : 02 mai 2015, 11:05
Localisation : Montpeyroux

Y'a moins de tilt, mais le BF n'est pas bon

++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile

Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Avatar de l’utilisateur
Yin_Zhen
Albéen assidu
Messages : 1044
Inscription : 09 décembre 2015, 01:09
Localisation : Hérault

Marian a écrit : 11 octobre 2021, 14:26 Y'a moins de tilt, mais le BF n'est pas bon

++
OK, bien reçu. :)
Nouvel essai ce soir avec 0,5mm de plus.
Monture Orion Atlas Eq-G modifiée Rowan Astronomy
Lunette de guidage Altaïr 60/225, caméra de guidage ZWO ASI 290 MM Mini
Caméra QHY 163M, RAF ZWO 5x31mm, filtres Astronomik LRVB, Ha
Lunette TS 107/700 triplet APO, réducteur x0,79 TS Photoline 2"
Avatar de l’utilisateur
Yin_Zhen
Albéen assidu
Messages : 1044
Inscription : 09 décembre 2015, 01:09
Localisation : Hérault

Salut

J'ai fait des tests sur des poses de 10s avec différents back-focus au voisinage de la valeur nominale. J'ai ensuite choisi la valeur qui donnait très peu de courbure de champ d'après MaxPilot, et ça ne va toujours pas ! :rage: MURVNR :death: :chiote: :evil:
r_pp_L_stacked_OA.jpg
r_pp_L_stacked_OA.jpg (11.85 Mio) Consulté 506 fois
J'ai comparé la taille de mon capteur avec celle d'un capteur APSC, qui constitue la limite pour ce correcteur-réducteur. En fait, ce n'est pas si loin. Du coup, cette sensibilité est peut-être normale... Devrais-je changer de réducteur de focale ? Celui-ci me semble pas mal, mais je n'ai pas trouvé de retours d'utilisateurs : https://www.pierro-astro.com/tsoptics/r ... -ts_detail
Sinon, l'autre hypothèse est que un des éléments optiques présente un défaut.

Qu'en pensez-vous ?
Monture Orion Atlas Eq-G modifiée Rowan Astronomy
Lunette de guidage Altaïr 60/225, caméra de guidage ZWO ASI 290 MM Mini
Caméra QHY 163M, RAF ZWO 5x31mm, filtres Astronomik LRVB, Ha
Lunette TS 107/700 triplet APO, réducteur x0,79 TS Photoline 2"
Avatar de l’utilisateur
Yin_Zhen
Albéen assidu
Messages : 1044
Inscription : 09 décembre 2015, 01:09
Localisation : Hérault

Analyse ASTAP d'une brute :
astap.jpg
astap.jpg (326.93 Kio) Consulté 504 fois
Monture Orion Atlas Eq-G modifiée Rowan Astronomy
Lunette de guidage Altaïr 60/225, caméra de guidage ZWO ASI 290 MM Mini
Caméra QHY 163M, RAF ZWO 5x31mm, filtres Astronomik LRVB, Ha
Lunette TS 107/700 triplet APO, réducteur x0,79 TS Photoline 2"
Avatar de l’utilisateur
Yin_Zhen
Albéen assidu
Messages : 1044
Inscription : 09 décembre 2015, 01:09
Localisation : Hérault

J'ai l'impression que les calculs de MaxPilote ne sont pas fiables. Je vais plutôt me fier à la visu centre/bords/coins avec MaxViewer.
Du coup, avec la valeur nominale de back focus, je suis encore loin de l'optimal. Quel est l'ordre de grandeur du gap entre les spécifications et la réalité, d'habitude ?
Monture Orion Atlas Eq-G modifiée Rowan Astronomy
Lunette de guidage Altaïr 60/225, caméra de guidage ZWO ASI 290 MM Mini
Caméra QHY 163M, RAF ZWO 5x31mm, filtres Astronomik LRVB, Ha
Lunette TS 107/700 triplet APO, réducteur x0,79 TS Photoline 2"
Avatar de l’utilisateur
Marian
Trou noir
Messages : 3507
Inscription : 02 mai 2015, 11:05
Localisation : Montpeyroux

ça peut se jouer à quelques dixièmes... pas simple à régler, c'est pour ça qu'on se facilite beaucoup la vie en restant à F/7 ! lol

--
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile

Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Répondre