Test avec APO 107/700 : NGC7380

[Yin_Zhen]

Salut

Toujours dans les tests !
J'ai fait des poses courtes avec des backfocus (en mm) de 57, 57.5, 58, 59, 59.5, 60, 60.5 et 61. Visuellement, le meilleur résultat était obtenu avec 60mm, appréciation confirmée par une meilleure mise au point à l'autofocus de SGP.
A tout hasard, je signale que pour cette lunette, la spécification concernant ce réducteur est entre 56mm et 57mm. WTF ???!!!
Bref, j'ai fait un test "complet" en luminance sur NGC7380. NB : les flats ne sont pas les bons, je les ferai quand j'aurai trouvé le bon BF.

test.jpg (6.68 Mio) Consulté 392 fois

C'est TRES loin d'être parfait, mais il me semble que c'est un peu mieux. Votre avis ?
Je vais tout de même tester des BF inférieurs à 57mm, histoire d'être sûr. Si une valeur proche de 60mm se confirme, j'achèterai un lot de rondelles de précision chez Pierro Astro.

Merci d'avance pour vos commentaires !

[Marian]

ça a l'air d'être bon... réglage du tilt maintenant !

++

[Yin_Zhen]

ça a l'air d'être bon... réglage du tilt maintenant !

Aïe aïe aïe... ça se corse !
Merci pour ton retour.

[Yin_Zhen]

Au fait, il peut venir d'où, ce tilt ?
Le montage est 100% vissé ! Pas de coulant !

[Marian]

De l'orthogonalité du capteur par exemple !

++

[Yin_Zhen]

De l'orthogonalité du capteur par exemple !

Si c'est ça, le montage de la caméra n'aura pas été très soigné ...

[Olivier Réthoré]

Salut
Pour une ASI 1600 c'est un peu surprenant car le capteur est assez petit et ton F/D est moyen. Une solution est le CTU qui est très pratique et existe en M48 ou celui de Baader en M68. Oublie les correcteurs de type ZWO c'est une galère pour les régler.
A+
Olivier

[Yin_Zhen]

Pour une ASI 1600 c'est un peu surprenant car le capteur est assez petit et ton F/D est moyen.

Avec le réducteur, j'arrive à F/D=5, et le capteur n'est pas très loin de la taille limite. J'ai d'ailleurs envisagé de changer de correcteur-réducteur.
Mais j'ai aussi été étonné de l'ampleur de ce tilt. J'imaginais ce genre de difficultés avec un full frame, par exemple.

Une solution est le CTU qui est très pratique et existe en M48 ou celui de Baader en M68. Oublie les correcteurs de type ZWO c'est une galère pour les régler.

Oui, j'ai vu le CTU sur le web. Ma bague de tilt est une ZWO M42, et effectivement, mes premières tentatives ont été assez désespérantes.

[Yin_Zhen]

Le PO est rotatif. Si sa vis de blocage est trop serrée ou pas assez, peut-il être cause de tilt ?

[Yin_Zhen]

Un détail méthodologique : à mon humble avis, pour faire des tests, il faudrait que je fasse la MAP au centre. Actuellement, comme j'utilise SGP, il s'agit d'une MAP globale.
Je pense que je vais continuer les tests avec APT, en faisant la mise au point sur une seule étoile.

EDIT : Je viens de voir qu'on peut utiliser une partie de l'image seulement avec SGP, en cochant l'option "Use Subframe".
Pfff ! Si j'avais vu ça plus tôt...