NGC 281 PACMAN

[astroJM34]

La petite dernière, commencée en Lozère sur 2 nuits (HA et RVB) et terminée dans le jardin (en HA) sur une nuit..
NGC 281.
Lunette ALTAIR 102 et ATIK 383+. Filtres ASTRONOMIK. Autoguidage avec SUPERSTAR.
Acquisition TheSkyX. Autoguidage PHD2. Traitement PIXINSIGHT et PHOTOSHOP.
HA 18x600s
R 10x300s
V 8x300s
B 10x 300s
Luminance 15x300s mais je ne sais pas quoi en faire
Première image en HA. Celle que je préfère car plus détaillée.
Deuxième image en HA RVB. Le traitement a "bouffé" du détail je trouve.

KOI KEU vous en pensez??

NGC281 finale HA.jpg (2.69 Mio) Consulté 1383 fois

NGC281finale HARVB.jpg (2.85 Mio) Consulté 1383 fois

[Marian]

Salut JM !

En regardant ton Ha Je pense que tu as peut-être trop tiré sur les niveaux, ce qui te donne une impression de beaucoup de signal bien vif sur le pacman, mais aussi de bien trop grosses étoiles pour du Ha. Je me permets juste cette remarque car j'ai aussi pointé NGC281 la semaine dernière pour 6 heures de Ha (18 x 1200 sec, image à venir bientôt) et j'ai des étoiles nettement plus fines, mais une impression de signal moins fort. Je pense qu'en modérant les niveaux sur la montée d'histogramme tu dois pouvoir améliorer ton image finale, qui paraîtra moins éclatante, mais plus fine. Et là ce sera top !!

++

[astroJM34]

Merci Marian pour tes commentaires. De quel process tu parle quand tu dis que j'ai trop tiré sur les niveaux?
Histogram Transformation?

[Marian]

Oui JM le histo transformation. Tu as peut-être intérêt à faire un histoT pas trop gourmand puis à faire des Curve Transformation avec éventuellement une protection partielle des étoiles (un starMask des étoiles hors de la neb, éventuellement mixé avec un niveau de gris dans PixelMath pour adoucir l'effet...). Si tu n'y arrives pas je te montrerai au stage ou avant si on se croise !!)

++

[boulabytes]

Salut Jean-Mi,

Très belle image !

Finalement, je trouve la version plus sympa en noir et blanc, il y a plus de contraste je trouve. Cela étant la version couleur est très belle aussi, mais je trouve que les nuages sombres tranchent moins...

Bon après c'est juste une appréciation perso hein

Bravo Jean-Mi ça fait du bien de voir des images !!

@++

Davy

[papeastro]

Beau Pacman!
Comme Davy le noir et blanc est très contrasté et plein d'infos!
Bientôt, après le stage des secrets s'ouvrirons (sans doute?) à nous pour faire mieux que mieux!
Bises
ber

[astroJM34]

Oui JM le histo transformation. Tu as peut-être intérêt à faire un histoT pas trop gourmand puis à faire des Curve Transformation avec éventuellement une protection partielle des étoiles (un starMask des étoiles hors de la neb, éventuellement mixé avec un niveau de gris dans PixelMath pour adoucir l'effet...). Si tu n'y arrives pas je te montrerai au stage ou avant si on se croise !!)

++

J'ai repris l'image en utilisant tes process Marian (sauf Pixel math que je ne maîtrise pas du tout). Effectivement c'est moins agressif sur les étoiles même si je suis sûr qu'on peut encore faire mieux. Je suis preneur de vos conseils lors du stage car je suis curieux de savoir jusqu’où aller dans le traitement.

essai HA.jpg (1 Mio) Consulté 1350 fois

[Maxime Tessier]

Salut Jean-Mi,
très joli ce pacman, il y'a de beaux détails sur la couche Ha.
Par contre je trouve que tu les perds lors de ton mixage LRVB,comment procède-tu ?
Pour ce qui est des étoiles je pense que tu as un petit soucis de map.
Sur ta dernière version c'est mieux car elles sont moins présentes mais du coup sur la full on voit que la réduction leur a donné une forme de losange, et qu'est ce que tu utilises pour réduire bruit ?

[astroJM34]

Pour la réduction du bruit j'utilise ATrousWaveletTransform après avoir fait un mask. Pour la réduction d'étoile MorphologicalTransformation.
Pour le mixage LRVB j'utilise le script AIP mais je maîtrise mal, du coup je perd de l'information c'est pour ça que la version couleur est bof..
Vivement la formation de décembre, j'ai plein de questions!!

[Cassiop]

Ah oui je préfère la dernière version aussi, bravo JeanMi