forum.albe.club

Voila, pour mes histoires de matos j'ai contacter un certain Michel Deconinck et j'ai trouvé son boulot extra ordinaire. je vous mets une aquarelle avec son accord ainsi que le lien vers son site: http://www.aquarellia.com

Le dessin me pose la question existentielle de savoir si finalement nous ne serions pas plus proche de la réalité avec la peinture qu'avec l'empilement et les multiples traitements que nous infligeons aux photos. En tout cas respect aux peintres et dessinateurs...

Jolie aquarelle c'est vrai !!
Pour ce qui est de la réalité, le problème n'est pas de vouloir la reproduire fidèlement mais de comprendre ce que nous en percevons en l'imageant et en la traitant plus ou moins fort. Je te donne un exemple pour expliquer mon propos : imager en infra-rouge ne correspond à aucune réalité humaine (l'œil ne voit rien au dessus de 700 nm à peu près), et pourtant percevoir ce rayonnement et l'imager peut aider à comprendre une réalité physique imperceptible à nos sens. La photo et le dessin n'ont absolument pas les mêmes objectifs à notre époque. Par le passé on peut se dire que les deux techniques pouvaient peut-être être comparées ou mises en compétition. Avec la technologie la comparaison n'a aucun sens. Enfin à mon avis...

++

En ce qui me concerne je suis sure que ça ne ressemblerai absolument a la réalité... déjà de jour j'ai du mal alors de nuit...