Diviseur optique pour canon 1100D

On parle ici de tout ce qui touche le matériel astronomique, tests, futurs achats, bricolages...
Nikooo34

Salut a tous, je me tourne vers vous car je projette de passer au diviseur optique avec mon canon 1100D défiltré partiel.

j'ai une distance de 44 mm entre le capteur et le bord du boitier
j'ai un correcteur MPCC mark III "Distance arrière (backfocus) recommandée : 55mm à 56mm"

Je suppose donc qu'il me faut un diviseur optique de 11mm d'épaisseur tel que:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -ring.html

Mais il existe aussi la meme chose mais avec une épaisseur de 9 mm:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -9-mm.html
ils donnent pour ce dernier un backfocus de 11.4 mm et la je ne comprends plus rien :hang:
Avatar de l’utilisateur
Seal
Albéen assidu
Messages : 1404
Inscription : 06 juin 2015, 21:49
Localisation : Arles
Contact :

La Gpcam sera assez sensible pour ce job?
AZ-EQ6 GT - C8 EHD - CANON 100D - ASI120MC
Nikooo34

Seal a écrit :La Gpcam sera assez sensible pour ce job?
Je ne sais pas mais si il le faut je changerai, je me renseigne pour le moment...
Nikooo34

archange34 a écrit :Salut niko je te conseille cette lecture ou le TS semble être conseillé. Tu as une photo du montage.
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=107327

Un petit détail qui compte si tu ne fais pas déjà
http://www.astronomic.fr/post/2011/02/2 ... ail-compte

Pour ton calcul voilà les distances canon (mesures effectué par Olivier olivdéso)

44mm pour la distance optique non défiltré

44,65mm tout défiltre

44,45 avec le premier filtre enlevé

Ici Niko le tirage requis sur un tableau, faut que tu sois vraiment précis sur le newton pour éviter la coma car à 0,5m ca compte
http://www.webastro.net/forum/showthrea ... 390&page=4
Les deux DO dont je parle sont des TS il me semble.
44.45 mm + 11 mm = 55.45 mm
44.45 + 9 = 53.45 mm

Si je me fie au tableau, pour mon 200/800 il me faudrait 53.66 mm de tirage soit le DO de 9 mm
Pièces jointes
tableau.jpg
tableau.jpg (51.03 Kio) Consulté 1088 fois
Dernière modification par Nikooo34 le 30 janvier 2017, 11:13, modifié 1 fois.
Nikooo34

Sinon j'ai trouvé ça qui pourrait être source d'erreur c'est une image prise sur le site baader.
Si je monte en M48 il faut rajouter quelques mm de plus, 2.5mm de plus, donc 9 + 2.5 = 11.5
Et la il faut passer sur le 11mm auquel il manquerai 0.5mm
Pièces jointes
m48-gross-03 MPCC.jpg
m48-gross-03 MPCC.jpg (82.82 Kio) Consulté 1086 fois
Nikooo34

oui il semblerai que ce soit une 11 mm qui serai le plus adapté. j'ai posté sur WA pour voir si certains ont deja testé cette config
a tester, pour la cam, sinon faudra une loadstar.... ;-)
Nikooo34

oui mais en M48 sur le MPCC, le bon backfocus nécessite 2.5 mm de plus car on retire 2.5mm d'adaptateur T2...
Nikooo34

j'attends... trop de dépenses ce mois ci....
Répondre