oculaire et filtres pour observation

On parle ici de tout ce qui touche le matériel astronomique, tests, futurs achats, bricolages...
alex34560
Galaxie naine
Messages : 158
Inscription : 12 novembre 2016, 15:41

salut tout le monde !!

ca y est j'ai enfin profité de la nuit des étoiles pour utilisé mon goto en solo , n’étant pas un pro de la reconnaissance des étoiles encore , j'avais peur pour l'alignement du goto sur les étoiles ... après une mise en station j'ai fait un alignement sur une seul étoile arcturus et le goto a mi direct dans le mille .

de la j'ai demandé un pointage sur la lune pour contrôler et niquel dans le mille , alors je me suis mi a pointer tout ce qui etait dispo sur la raquette et je n'ai rien vu ... enfin si j'ai vu saturne ca m'a sauvé la soirée .

j'ai attendu que la lune se couche il était 1 h a peut près , j'ai pointé m13 j’étais dessus c'est certain , je voyais une tache blanche mais je n'ai que les 2 oculaires d'origine en 25 et 10 sw , et pas moyen d'avoir une image net , et quasiment toute noire avec le 10 qui me fait perdre trop de luminosité .

alors voila la question est , est ce que avec de bon oculaire et pourquoi pas un filtre "nebuleuse " et " anti pollution lumineuse " j'aurais plus de chance de voir des objets ou est ce cause perdu avec mon 150 /750 .

en tout cas ravi du goto le suivi etait bon le pointage aussi , pour une premiere utilisation je suis assé satisfait , je n'ai pas pu rallongé ma soirée ma femme en avais marre de ne rien voire mdr moi j'ai passé une bonne soirée quand même . en attente de vos conseils merci Alex
newton 150/750 SW et 80 ed sw // Eq6 R pro pierro astro
apn EOS 450D defiltré partiel // lunette guide 50 /200
cam guidage ZWO asi 120 MC-S // Pi 4 OS Stellarmate
alex34560
Galaxie naine
Messages : 158
Inscription : 12 novembre 2016, 15:41

Evidemment je n'ai pas précisé , mais j'ai laissé mon tube se mettre a température et j'ai vérifié la collimation sur le terrain .
newton 150/750 SW et 80 ed sw // Eq6 R pro pierro astro
apn EOS 450D defiltré partiel // lunette guide 50 /200
cam guidage ZWO asi 120 MC-S // Pi 4 OS Stellarmate
Avatar de l’utilisateur
Marian
Trou noir
Messages : 3507
Inscription : 02 mai 2015, 11:05
Localisation : Montpeyroux

bon je ne suis pas du tout un spécialiste du visuel mais 150 mm de diamètre ça limite pas mal. Je ne suis pas certain que tu puisses avoir plus que des "taches grises" en visuel du CP. En fait c'est pour ça que les Dobsons existent : le coût de l'instrument est essentiellement tourné vers le diamètre et une mécanique simple : pas de monture équatoriale, en général pas de goto... mais pour le budget tu as un diamètre plus important, et c'est un des éléments essentiels pour faire du visuel...
A voir si kiki passe par là pour te donner son avis, c'est notre maître à tous en visuel !!

++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile

Site internet : https://www.astrophotons.fr/
alex34560
Galaxie naine
Messages : 158
Inscription : 12 novembre 2016, 15:41

oui je savais bien que je ne pourrais pas tout voir , mais j'avais pu voir la nebuleuse d'orion nettement , je pense qu'il y a deja quelques objets du CP a voir , avec de bonnes condition d'observation et le matierel adéquat . j'ai pour projet l'astrophoto par la suite au reflex dans un premier temps . mais le visuel m’intéresse tout autant , surtout pour des soirées ou je ne suis pas seul . merci pour ta reponse rapide ! en ésperant que kiki passe par la ;)
newton 150/750 SW et 80 ed sw // Eq6 R pro pierro astro
apn EOS 450D defiltré partiel // lunette guide 50 /200
cam guidage ZWO asi 120 MC-S // Pi 4 OS Stellarmate
Avatar de l’utilisateur
papeastro
Albéen assidu
Messages : 2994
Inscription : 02 mai 2015, 11:12
Localisation : Argelliers
Contact :

150 est un peu juste, mais tu aurais dû voir mieux qu'une tâche sur M13... Faudrait comparer avec des oculaires meilleurs...
Un soir, à la Baume, avec ton matos, tu essayes mon Ethos 10, et d'autres...
Á bientôt
ber
Vixen 200CL sur NEQ6 avec Canon 1000D défiltré
SW80ED sur EQ5 avec Canon 100D ou ASI 120MM
Autoguidage avec chercheur 50mm + ASI 120MM ou SP900
alex34560
Galaxie naine
Messages : 158
Inscription : 12 novembre 2016, 15:41

ok avec plaisir , cela me permettra de voir quoi acheter comme oculaire , ce d'origine son peut lumineux et ont un champ de vision réduit .
newton 150/750 SW et 80 ed sw // Eq6 R pro pierro astro
apn EOS 450D defiltré partiel // lunette guide 50 /200
cam guidage ZWO asi 120 MC-S // Pi 4 OS Stellarmate
Avatar de l’utilisateur
astroJM34
Albéen assidu
Messages : 1564
Inscription : 18 août 2015, 19:01
Localisation : MEZE
Contact :

Franchement j'avais un ETX90 donc petit diamètre et M13 était assez détaillée en visuel. Je me rappelle encore de ma satisfaction quand j'ai jeté mon premier fil dedans! Je venais de l'acheter. Donc oui a mon avis aussi il faut creuser au niveau des oculaires.
Pseudo Webastro : jml37 - Adhérant AIP.
Setup 1 : MEADE LX254 GPS
Setup 2 : Lunette ALTAIR 102 apo triplet, AZ EQ6 GT, ATIK 383+, ASI2600MM,superstar pour le suivi, USB focus
Setup 4 : ALPY 600 et Star'ex Pour la spectroscopie
Setup 5 : Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Marian, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, ASI6200, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Répondre