Quel "motor focuser" utilisez vous ?

On parle ici de tout ce qui touche le matériel astronomique, tests, futurs achats, bricolages...
Franck
Albéen assidu
Messages : 1073
Inscription : 22 septembre 2015, 23:29

Je vois pas l’intérêt du moteur charge lourde.... le moteur standard suffit largement.
Avatar de l’utilisateur
astroJM34
Albéen assidu
Messages : 1564
Inscription : 18 août 2015, 19:01
Localisation : MEZE
Contact :

Franck a écrit : 08 novembre 2018, 22:35 Je vois pas l’intérêt du moteur charge lourde.... le moteur standard suffit largement.
Vu la différence de prix...
Pseudo Webastro : jml37 - Adhérant AIP.
Setup 1 : MEADE LX254 GPS
Setup 2 : Lunette ALTAIR 102 apo triplet, AZ EQ6 GT, ATIK 383+, ASI2600MM,superstar pour le suivi, USB focus
Setup 4 : ALPY 600 et Star'ex Pour la spectroscopie
Setup 5 : Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Marian, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, ASI6200, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Franck
Albéen assidu
Messages : 1073
Inscription : 22 septembre 2015, 23:29

astroJM34 a écrit : 08 novembre 2018, 23:14
Franck a écrit : 08 novembre 2018, 22:35 Je vois pas l’intérêt du moteur charge lourde.... le moteur standard suffit largement.
Vu la différence de prix...
Justement, 79€ (il a pris 10€ de + d'ailleurs) vs 149€, c'est presque le double. Qui a + de 5kg de matos au bout du po ?
Et quand on voit le vrai prix de ce type de moteur ..... malheureusement, le fabriquant ne vend qu'en grande quantité.
Avatar de l’utilisateur
astroJM34
Albéen assidu
Messages : 1564
Inscription : 18 août 2015, 19:01
Localisation : MEZE
Contact :

Franck a écrit : 09 novembre 2018, 08:28
astroJM34 a écrit : 08 novembre 2018, 23:14
Franck a écrit : 08 novembre 2018, 22:35 Je vois pas l’intérêt du moteur charge lourde.... le moteur standard suffit largement.
Vu la différence de prix...
Justement, 79€ (il a pris 10€ de + d'ailleurs) vs 149€, c'est presque le double. Qui a + de 5kg de matos au bout du po ?
Et quand on voit le vrai prix de ce type de moteur ..... malheureusement, le fabriquant ne vend qu'en grande quantité.
meme si ta charge est de moins de 5kg il n'empeche que ton moteur peinera moins et sera bcp plus precis (moins de backslash) pour la MAP. J'en ai fait l'experience.
Pseudo Webastro : jml37 - Adhérant AIP.
Setup 1 : MEADE LX254 GPS
Setup 2 : Lunette ALTAIR 102 apo triplet, AZ EQ6 GT, ATIK 383+, ASI2600MM,superstar pour le suivi, USB focus
Setup 4 : ALPY 600 et Star'ex Pour la spectroscopie
Setup 5 : Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Marian, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, ASI6200, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Franck
Albéen assidu
Messages : 1073
Inscription : 22 septembre 2015, 23:29

astroJM34 a écrit : 09 novembre 2018, 09:34
Franck a écrit : 09 novembre 2018, 08:28
astroJM34 a écrit : 08 novembre 2018, 23:14
Vu la différence de prix...
Justement, 79€ (il a pris 10€ de + d'ailleurs) vs 149€, c'est presque le double. Qui a + de 5kg de matos au bout du po ?
Et quand on voit le vrai prix de ce type de moteur ..... malheureusement, le fabriquant ne vend qu'en grande quantité.
meme si ta charge est de moins de 5kg il n'empeche que ton moteur peinera moins et sera bcp plus precis (moins de backslash) pour la MAP. J'en ai fait l'experience.
La précision elle s'obtient grâce au nombre pas entiers dont le moteur est capable (avec ou sans réducteur), le couple n'y fait pas grand chose. La puissance (donc le couple) intervient pour gérer le poids de la chaîne optique. En l’occurrence le nombre de pas et la précision sont identiques sur les deux modèles.
Avatar de l’utilisateur
astroJM34
Albéen assidu
Messages : 1564
Inscription : 18 août 2015, 19:01
Localisation : MEZE
Contact :

Franck a écrit : 09 novembre 2018, 18:31
astroJM34 a écrit : 09 novembre 2018, 09:34
Franck a écrit : 09 novembre 2018, 08:28
Justement, 79€ (il a pris 10€ de + d'ailleurs) vs 149€, c'est presque le double. Qui a + de 5kg de matos au bout du po ?
Et quand on voit le vrai prix de ce type de moteur ..... malheureusement, le fabriquant ne vend qu'en grande quantité.
meme si ta charge est de moins de 5kg il n'empeche que ton moteur peinera moins et sera bcp plus precis (moins de backslash) pour la MAP. J'en ai fait l'experience.
La précision elle s'obtient grâce au nombre pas entiers dont le moteur est capable (avec ou sans réducteur), le couple n'y fait pas grand chose. La puissance (donc le couple) intervient pour gérer le poids de la chaîne optique. En l’occurrence le nombre de pas et la précision sont identiques sur les deux modèles.
Oui, en théorie tu as raison. Mais en pratique... :?
Pseudo Webastro : jml37 - Adhérant AIP.
Setup 1 : MEADE LX254 GPS
Setup 2 : Lunette ALTAIR 102 apo triplet, AZ EQ6 GT, ATIK 383+, ASI2600MM,superstar pour le suivi, USB focus
Setup 4 : ALPY 600 et Star'ex Pour la spectroscopie
Setup 5 : Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Marian, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, ASI6200, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Avatar de l’utilisateur
veloastro
Astram fou
Messages : 746
Inscription : 08 mai 2015, 19:57
Localisation : Lattes

Coucou Franck !🌞
Répondre