Page 1 sur 1

Coma FD5 MPCC Mark III

Publié : 01 octobre 2018, 09:55
par Yin_Zhen
Bonjour


Hier soir, j'ai fait des brutes de M31, j'utilise un Newton FD5, un MPCC Mark III et un capteur APS-C (Canon EOS 1000D) et j'ai constaté une coma bien visible. :(

Du coup, je me dis que je devrais peut-être changer de correcteur de coma.
Quel modèle présente le meilleur rapport qualité-prix ?

A moins que l'épaisseur de ma bague T2 soit inadaptée...

Merci d'avance !!! :)

Re: Coma FD5 MPCC Mark III

Publié : 01 octobre 2018, 17:20
par Maxime Tessier
Salut,

En fait il y a un backfocus à respecter, c'est à dire que tu dois avoir une certaine distance entre le capteur et le correcteur pour que la correction soit optimale.
Le constructeur annonce un BackFocus théorique et en partant de là il faut que tu vérifies, il faut bien-sur prendre chaque élément présent entre ton correcteur et ton capteur en compte.
Comme les mesures annoncées par les constructeurs (que ce soit celles du bf, ou de l'ajout de bf par certains éléments) ne sont pas d'une exactitude absolue, souvent même bien à côté, il faut tâtonner en faisant des tests, avec des bagues à tirage variable par exemple pour trouver le Bf réel.

Re: Coma FD5 MPCC Mark III

Publié : 01 octobre 2018, 21:41
par Yin_Zhen
OK, merci ! :)
Il me semblait bien que c'était mieux avec le 350D...
Bon , je vais me renseigner.

Re: Coma FD5 MPCC Mark III

Publié : 03 octobre 2018, 19:07
par boulabytes
Pour le baader MPCC mark III le backfocus est de 55mm (+/- 1mm). Il faut donc qu'entre la sortie T2 de l'adaptateur et ton capteur il y ait 55mm. Il y a des sites qui donnent la distance du capteur dans le boîtier. Cette valeur te permettra de connaître l'épaisseur de la bague T2 qu'il te faut pour atteindre le backfocus correct.

@++

Davy

Re: Coma FD5 MPCC Mark III

Publié : 03 octobre 2018, 20:44
par Yin_Zhen
boulabytes a écrit : 03 octobre 2018, 19:07 Pour le baader MPCC mark III le backfocus est de 55mm (+/- 1mm). Il faut donc qu'entre la sortie T2 de l'adaptateur et ton capteur il y ait 55mm. Il y a des sites qui donnent la distance du capteur dans le boîtier. Cette valeur te permettra de connaître l'épaisseur de la bague T2 qu'il te faut pour atteindre le backfocus correct.

@++

Davy
Merci !
Le tirage du 1000D refiltré est de 44mm (un peu moins avec filtre clip), il faut donc 11mm de bague. La mienne a une épaisseur de 9,5mm. A priori, il me manque 1,5mm. Une bague supplémentaire de 2mm conviendrait.
C'est bien ça ?

Re: Coma FD5 MPCC Mark III

Publié : 04 octobre 2018, 10:08
par Marian
44 mm c'est le backfocus de tous les Canon il me semble...

++

Re: Coma FD5 MPCC Mark III

Publié : 04 octobre 2018, 10:19
par Yin_Zhen
Sinon, ce serait bague low profile 1mm de tirage + tube allonge 10mm...

Re: Coma FD5 MPCC Mark III

Publié : 04 octobre 2018, 10:51
par Marian
Tu as intérêt à prendre une bague low profile (1 mm) et ainsi à pouvoir moduler facilement l'alonge pour trouver le BF optimal.

++

Re: Coma FD5 MPCC Mark III

Publié : 04 octobre 2018, 11:06
par Yin_Zhen
Marian a écrit : 04 octobre 2018, 10:51 Tu as intérêt à prendre une bague low profile (1 mm) et ainsi à pouvoir moduler facilement l'alonge pour trouver le BF optimal.
Je viens d'en réserver une d'occasion ;)