Conseil caméra CP refroidie

On parle ici de tout ce qui touche le matériel astronomique, tests, futurs achats, bricolages...
Avatar de l’utilisateur
Yin_Zhen
Albéen assidu
Messages : 1044
Inscription : 09 décembre 2015, 01:09
Localisation : Hérault

Maxime Tessier a écrit : 07 octobre 2018, 05:29 Tu devrais te faire la main avec un apn pour ensuite envisager un capteur un peu plus gros si la photo te plait vraiment.
Sages paroles...
J'ai enfin installé EOS utility sur mon portable :roll: Je crois que ça va aider !
Je n'ai pas vraiment le projet d'aller vers un capteur plus grand (pas encore ! :lol: ). L'idée d'une caméra monochrome refroidie, c'est pour :
- avoir plus de sensibilité
- réduire le bruit
- pouvoir utiliser une bibliothèque de darks
Maxime Tessier a écrit : 07 octobre 2018, 05:29 N'hésites pas à venir nous voir on pourra t'éclairer sur pas mal de questions.
Je vais surveiller le forum pour les prochaines sorties.
Monture Orion Atlas Eq-G modifiée Rowan Astronomy
Lunette de guidage Altaïr 60/225, caméra de guidage ZWO ASI 290 MM Mini
Caméra QHY 163M, RAF ZWO 5x31mm, filtres Astronomik LRVB, Ha
Lunette TS 107/700 triplet APO, réducteur x0,79 TS Photoline 2"
Avatar de l’utilisateur
Marian
Trou noir
Messages : 3507
Inscription : 02 mai 2015, 11:05
Localisation : Montpeyroux

Eos utility je ne sais pas si ça aide. Ce qui marche bien et n'est pas cher c'est BackyardEOS.

++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile

Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Avatar de l’utilisateur
Yin_Zhen
Albéen assidu
Messages : 1044
Inscription : 09 décembre 2015, 01:09
Localisation : Hérault

J'ai testé EOS Utility, ça m'évite de toucher à l'APN et de zoomer sur le petit écran pendant la MAP !
Mais c'est sûr que BackyardEOS doit être meilleur pour l'astrophoto. EOS Utility est moins spécialisé.
Monture Orion Atlas Eq-G modifiée Rowan Astronomy
Lunette de guidage Altaïr 60/225, caméra de guidage ZWO ASI 290 MM Mini
Caméra QHY 163M, RAF ZWO 5x31mm, filtres Astronomik LRVB, Ha
Lunette TS 107/700 triplet APO, réducteur x0,79 TS Photoline 2"
Franck
Albéen assidu
Messages : 1073
Inscription : 22 septembre 2015, 23:29

Yin_Zhen a écrit : 09 octobre 2018, 11:16 Mais c'est sûr que BackyardEOS doit être meilleur pour l'astrophoto. EOS Utility est moins spécialisé.
Y a pas photo !!! MULTIMDRT
Avatar de l’utilisateur
Yin_Zhen
Albéen assidu
Messages : 1044
Inscription : 09 décembre 2015, 01:09
Localisation : Hérault

A propos de pixels trop petits, le binning pourrait arranger les choses, non ?... Mais j'imagine que, du coup, le bruit de lecture est amplifié. :roll:
Monture Orion Atlas Eq-G modifiée Rowan Astronomy
Lunette de guidage Altaïr 60/225, caméra de guidage ZWO ASI 290 MM Mini
Caméra QHY 163M, RAF ZWO 5x31mm, filtres Astronomik LRVB, Ha
Lunette TS 107/700 triplet APO, réducteur x0,79 TS Photoline 2"
Avatar de l’utilisateur
Marian
Trou noir
Messages : 3507
Inscription : 02 mai 2015, 11:05
Localisation : Montpeyroux

Le binning n'est pas aussi efficace sur un CMOS qu'un CCD (binning logiciel au lieu de matériel)...
Compose ton setup en pensant à l'échantillonnage. Il te faut avoir environ la moitié à 1/3 du seeing moyen... chez nous ne prends pas de risques et reste vers 1'' d'arc / pixel. On peut faire le calcul à l'envers : si tu prends 1' d'arc par pixel avec une caméra type 183M (pixels de 2,4µ), ta focale doit être d'environ 500 mm... donc soit une ED80 comme instrument, soit une FSQ106 (pas le même budget)...

++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile

Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Avatar de l’utilisateur
Maxime Tessier
Administrateur
Messages : 2601
Inscription : 02 mai 2015, 01:23
Localisation : Argelliers
Contact :

Sans parler de prendre un capteur énorme mais si ces caméras ont un prix assez bas c'est parce que le capteur est très petit.
Ce sont parfois d'excellentes caméras pour faire du planétaire ou du guidage.

Le problème c'est que pour arriver à une résolution de 1936 x 1096 (Qui n'est pas énorme, mais permet au moins d'afficher les images en plein écran) sur une surface si petite on réduit les photosites qui comme le dit Marian ne peuvent aller chez nous qu'avec une focale très courte pour ne pas échantillonner trop fin.

Et concrètement la taille du capteur joue sur le champ, exemple si dessous où j'ai mis tes infos, sur la nébuleuse de la tête de singe qui n'est pourtant pas très étendue. :)

ExempleSinge.jpg
ExempleSinge.jpg (390.22 Kio) Consulté 2577 fois
Setup : C8 EdgeHd, Williams Optics triplet Flt98 correcteur 0,8x WO 4, Az eq6 gt, CCD Atik 4000M, Raf AtikCCD Atik 383L+, RAf Starlight, Oag Starlight, filtres SHO Astronomik 50mm,LRVB Baader 50mm,V3 Usb-Focuser, inova PLA m, Sony A7S
Image Image
Avatar de l’utilisateur
Marian
Trou noir
Messages : 3507
Inscription : 02 mai 2015, 11:05
Localisation : Montpeyroux

Avec ce capteur il faut jouer courte focale : ED80, voire ED80 avec réducteur. Là il y aura quand même du champ et le guidage est facile à cette focale. Petite monture pas trop chère... bref, ça peut se concevoir pour un bon petit setup nomade.

++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile

Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Avatar de l’utilisateur
Yin_Zhen
Albéen assidu
Messages : 1044
Inscription : 09 décembre 2015, 01:09
Localisation : Hérault

Merci beaucoup pour vos réponses !!!! :)

Question setup, je suis déjà parti sur un newton 150/750 sur Atlas Eq-G, guidage avec achromatique 80/400, ZWO ASI224MC et PHD 2.
Je vais plutôt adapter la caméra. A 1''/pixel, la taille de pixel est de 3,65µm. Une fois cet ordre de grandeur posé, la taille du capteur est une question de budget ! Il faudra que je définisse une taille minimale de capteur en-dessous de laquelle il est préférable de conserver l'APN.

Merci encore...
Monture Orion Atlas Eq-G modifiée Rowan Astronomy
Lunette de guidage Altaïr 60/225, caméra de guidage ZWO ASI 290 MM Mini
Caméra QHY 163M, RAF ZWO 5x31mm, filtres Astronomik LRVB, Ha
Lunette TS 107/700 triplet APO, réducteur x0,79 TS Photoline 2"
Avatar de l’utilisateur
Yin_Zhen
Albéen assidu
Messages : 1044
Inscription : 09 décembre 2015, 01:09
Localisation : Hérault

Maxime Tessier a écrit : 07 octobre 2018, 05:29 Tu devrais te faire la main avec un apn pour ensuite envisager un capteur un peu plus gros si la photo te plait vraiment. N'hésites pas à venir nous voir on pourra t'éclairer sur pas mal de questions.
Dans le prolongement de cette réponse (désolé de l'exhumation...), dirais-tu qu'une caméra couleur refroidie constituerait un intermédiaire raisonnable entre l'APN et la CCD refroidie monochrome ?
Vu le nombre de nuits compatibles avec la photo CP, mon expérience limitée et mon budget qui ne l'est pas moins, je me demande s'il n'est pas un peu trop tôt pour que j'investisse dans un imageur "au top"...
Et dirais-tu que la photo LRVB est plus chronophage que la photo avec un capteur couleur ? Je pense aux acquisitions essentiellement.

Merci d'avance !!!

P.S. : Je sais, c'est lourd, cette indécision :oops:
Monture Orion Atlas Eq-G modifiée Rowan Astronomy
Lunette de guidage Altaïr 60/225, caméra de guidage ZWO ASI 290 MM Mini
Caméra QHY 163M, RAF ZWO 5x31mm, filtres Astronomik LRVB, Ha
Lunette TS 107/700 triplet APO, réducteur x0,79 TS Photoline 2"
Répondre