Pas craquer, pas craquer...
Même si je trouve qu'elle est un poil trop cher par rapport au prix du neuf qui est de 1350€ chez OU !
Une 314 L+ d'occaz sur WA...
Lol, mais y'a pas la roue à filtres... cela dit selon les filtres c'est un bon tarif, faut voir de quelle marque ils sont... si c'est pas du bon filtre de marque on est un peu proche à mon sens du prix d'autres capteurs comme le KAF 8300 qui passe régulièrement de 1150 à 1400 €...
++
++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Merci Marian !
J'ai posé la question pour les filtres et la RAF !
Par contre la résolution du capteur est un peu faiblarde par rapport à ce qui se fait aujourd'hui en cause le fait qu'elle ne soit plus de dernière génération cette CCD !
Sur le KAF 8300, j'aime pas le fait que ce soit carré !
Je suis pointilleux mais bon 
J'ai posé la question pour les filtres et la RAF !
Par contre la résolution du capteur est un peu faiblarde par rapport à ce qui se fait aujourd'hui
en cause le fait qu'elle ne soit plus de dernière génération cette CCD !Sur le KAF 8300, j'aime pas le fait que ce soit carré !
Je suis pointilleux mais bon Le KAF 8300 est rectangulaire, c'est le 4022 qui est carré... Le 8300 fait environ 18 x 13,5 mm, pixels de 5,4 mm
Le champ d'un 8300 est donc 4 x plus grand que celui donné par la 314... Donc en fait tout dépend des objets que tu veux photographier : galaxies ok, ce sont de petits objets, nébuleuses : pas top car tu devras vite passer aux mosaïques. Pour la 314, si les dieux de l'astro sont avec moi je devrais en recevoir une dans les jours qui viennent, je pourrai te la passer pour que tu fasses des essais.
Pour les filtres, ceux de 36 mm ont été faits pour le KAF 8300, pour tous les autres capteurs c'est soit du 1,25" soit du 2".
++
Le champ d'un 8300 est donc 4 x plus grand que celui donné par la 314... Donc en fait tout dépend des objets que tu veux photographier : galaxies ok, ce sont de petits objets, nébuleuses : pas top car tu devras vite passer aux mosaïques. Pour la 314, si les dieux de l'astro sont avec moi je devrais en recevoir une dans les jours qui viennent, je pourrai te la passer pour que tu fasses des essais.
Pour les filtres, ceux de 36 mm ont été faits pour le KAF 8300, pour tous les autres capteurs c'est soit du 1,25" soit du 2".
++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Woo génial toutes ces informations !!! Merci Grand manitou Marian
Et que dire pour me prêter ta future 314L+ .....
Merci Je veux bien faire des essais, ça ne se refuse pas !
Mais c'est sûr que le KAF 8300 est intéressant... il faudra que je surveille ça et déjà que le calcule ce qui serait le mieux adapté à ma formule optique
Et que dire pour me prêter ta future 314L+ .....
Merci Je veux bien faire des essais, ça ne se refuse pas ! Mais c'est sûr que le KAF 8300 est intéressant... il faudra que je surveille ça et déjà que le calcule ce qui serait le mieux adapté à ma formule optique
Exemple de comparaison de champ entre une 314 et une 383 sur M42 avec une FLT 110 à f/7 :
Bien sur il y a le réducteur de focale qui peut te faire gagner du champ, mais c'est aussi vrai sur le 8300 et ce qui te permet de photographier de plus grandes nébuleuses.
A y réfléchir et si j'étais à ta place, et si tu ne comptes pas changer de lunette pour quelque chose avec plus de focale, j'essaierai d'économiser et de chopper un KAF 8300. Champ 4 x plus grand, pixels plus petits donc meilleur échantillonnage.
++
- FLT-110-314-ou-383.jpg (126.03 Kio) Consulté 1613 fois
A y réfléchir et si j'étais à ta place, et si tu ne comptes pas changer de lunette pour quelque chose avec plus de focale, j'essaierai d'économiser et de chopper un KAF 8300. Champ 4 x plus grand, pixels plus petits donc meilleur échantillonnage.
++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Site internet : https://www.astrophotons.fr/
