forum.albe.club

Bonjour

Je vais bientôt passer à un newton 200/800.
Je pensais initialement utiliser un correcteur de coma Skywatcher pour FD4. Il me semble qu'il s'agit d'un GPU, non ?
Je me demande s'il serait intéressant d'utiliser plutôt un Paracorr type 2. Seulement, j'hésite du fait que celui-ci allonge légèrement la focale : je ne souhaite pas augmenter le FD. Et je n'aurai sans doute pas un capteur immense, un Paracorr est peut-être sur-dimensionné ? Genre des pneus de Ferrari sur une Clio...

Merci d'avance !

Le baader MPCC Mark 3 est bon, je pense que celui de skywatcher aussi.
J'ai lu de très bons avis le paracorr mais je ne l'ai jamais testé. Il est plus cher également.
Le top ce sont les correcteurs Wynne mais le tarif est décourageant .

boulabytes a écrit : ↑24 mars 2019, 14:20 Le top ce sont les correcteurs Wynne mais le tarif est décourageant .

Le prix du porte-oculaire aussi ! Ce n'est pas le même coulant...

As-tu fait une recherche dans les posts car je pense que cette question a déjà été posée (on tourne souvent autour des mêmes problèmes !)

++

Marian a écrit : ↑26 mars 2019, 13:25 As-tu fait une recherche dans les posts car je pense que cette question a déjà été posée (on tourne souvent autour des mêmes problèmes !)

A priori, le correcteur de coma Skywatcher pour FD4 est de bonne qualité.
Je vais commencer comme ça, on verra bien.
De toute manière, je ne suis pas près d'utiliser un capteur full-frame !!!