Conseil lunettes ?

On parle ici de tout ce qui touche le matériel astronomique, tests, futurs achats, bricolages...
Avatar de l’utilisateur
boulabytes
Administrateur
Messages : 2102
Inscription : 02 mai 2015, 00:11
Localisation : Saint Mathieu de Tréviers
Contact :

Salut,

Non, quand on parle de doublet ou de triplet il s'agit du nombre de lentilles utilisées dans la formule optique de l'instrument.
Dans une lunette la lumière converge vers un point focal à l'aide d'une lentille mais la lumière qui arrive ne focalise pas exactement au même point selon la longueur d'onde (rouge, vert ou bleu par exemple). On parle alors de chromatisme.
Sur une photo astro, le phénomène est particulièrement visible sur les étoiles. Le centre est blanc, mais sur les bord les couleurs sont dissociées (ça "bave" en bleu, etc.).
Pour corriger le problème, on rajoute alors des lentilles correctrices. Selon le nombre total de lentilles on parlera alors de doublet, de triplet, de quadruplet, etc. Attention, ce n'est pas parce qu'il y a beaucoup de lentilles que c'est forcément mieux. C'est vraiment sur la qualité qu'il faut faire son choix.

Il existe des lunettes achromatiques et apochromatiques.
Les lunettes apochromatiques sont celles dont le chromatisme est le mieux corrigé

Le porte oculaire, lui, est seulement mécanique, il ne comporte pas d'élément optique. Il sert à faire la mise au point sur l'objet, que l'on utilise un oculaire ou un élément électronique de prise de vue.
Il arrive que l'on souhaite le changer si sa conception ne permet pas une mise au point fiable. Pour du visuel, avec oculaire donc, c'est moins critique même s'il arrive que certains porte oculaires de piètre qualité ne permettent pas une mise au point suffisamment précise.
En photo, c'est surtout au niveau du poids du train optique que cela se joue. Il faut que le porte oculaire soit en capacité de rester dans la position que l'on a réglé même avec un matériel relativement "lourd". Il faut également qu'il reste "droit" et ne fléchisse pas pour garantir que le capteur de l’appareil soit parfaitement orthogonal au flux de lumière.

@++
Davy.
Setup : Lunette TS 102 F/7 triplet apo sur Orion Atlas Eq-G, guidage SX-OAG et lodestarX2, imageur : Starlight Xpress Trius-SX694 + filtres Baader LRGB-SHO ;
Avatar de l’utilisateur
Marian
Trou noir
Messages : 3507
Inscription : 02 mai 2015, 11:05
Localisation : Montpeyroux

pulsar34 a écrit : 02 octobre 2020, 22:24 pour info j'ai acquis d'occasion une bresser AR 102s/600 et je crois que le porte oculaire est un simplet
Je crois qu'il faudrait vraiment que tu poses les questions, tu prennes des avis, avant d'acheter du matériel... ça t'évitera des déconvenues puis des tentatives de revente puis des rachats et au final un coût plus élevé, ou pire, un dégoût de l'astronomie.
Ce n'est que mon avis, mais le matos astrophoto revient suffisamment cher pour éviter de se planter. On est là pour ça ;-)

++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile

Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Répondre