Alignement polaire : gadget ou pas ?

On parle ici de tout ce qui touche le matériel astronomique, tests, futurs achats, bricolages...
Avatar de l’utilisateur
David
Astram fou
Messages : 741
Inscription : 02 mai 2015, 07:29
Localisation : Castelnau le Lez

Alors Marian ?
Tu l'as testé ou pas ?
Avatar de l’utilisateur
papeastro
Albéen assidu
Messages : 2994
Inscription : 02 mai 2015, 11:12
Localisation : Argelliers
Contact :

Ce soir le ciel s'y prête !!! Peut être demain encore...
Après j'ai des doutes , chute de la pression atmosphérique.....
Bises
ber
Vixen 200CL sur NEQ6 avec Canon 1000D défiltré
SW80ED sur EQ5 avec Canon 100D ou ASI 120MM
Autoguidage avec chercheur 50mm + ASI 120MM ou SP900
Avatar de l’utilisateur
Marian
Trou noir
Messages : 3507
Inscription : 02 mai 2015, 11:05
Localisation : Montpeyroux

Comme le dit Ber peut-être ce soir !!

++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile

Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Avatar de l’utilisateur
Marian
Trou noir
Messages : 3507
Inscription : 02 mai 2015, 11:05
Localisation : Montpeyroux

Yop !

test aussi de mon côté, également hier soir, du PoleMaster... mais pas avec une focale d'enfant (C14 Hyperstar : dans les 7 ou 800 mm de focale ! pffff... ridicule...). Donc C11 à 2000 mm de focale puis shoot sur NGC5033. Meilleur guidage que d'habitude, c'est certain. J'avais d'abord fait l'alignement polaire au viseur, puis j'ai corrigé avec le Polemaster : la correction a été carrément significative, et je trouve que l'amélioration du guidage aussi, je dirais au jugé à peu près 20 à 30 % de moins de ballottement... et du coup une FWHM autour de 3,5, ce qui est plutôt bon comme résultat au C11. La MES sera encore améliorable en faisant deux tours de Polemaster, pour vraiment affiner. Prochain challenge : la correction de l'erreur périodique et le calcul de compensation de backlash en DEC.

++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile

Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Avatar de l’utilisateur
papeastro
Albéen assidu
Messages : 2994
Inscription : 02 mai 2015, 11:12
Localisation : Argelliers
Contact :

Et pas besoin de se tordre le coup, comme moi hier soir pour avoir voulu suivre les conseils et baisser au plus le trépied!!!
Bises
ber
Vixen 200CL sur NEQ6 avec Canon 1000D défiltré
SW80ED sur EQ5 avec Canon 100D ou ASI 120MM
Autoguidage avec chercheur 50mm + ASI 120MM ou SP900
Avatar de l’utilisateur
Marian
Trou noir
Messages : 3507
Inscription : 02 mai 2015, 11:05
Localisation : Montpeyroux

oui ça c'est pénible... et comme j'ai les cervicales fragiles j'avais acheté à Pierro son espèce de renvoi coudé pour viseur polaire pour l'AZ-EQ6... c'est super confortable !

++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile

Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Avatar de l’utilisateur
David
Astram fou
Messages : 741
Inscription : 02 mai 2015, 07:29
Localisation : Castelnau le Lez

Ça me plait tout ça !!!
Avatar de l’utilisateur
boulabytes
Administrateur
Messages : 2102
Inscription : 02 mai 2015, 00:11
Localisation : Saint Mathieu de Tréviers
Contact :

Pinaise Marian tu me donne carrément envie d'investir !
Mais, je vais être sage et attendre les tests sur la solution de Pierro.
Tu n'as pas fais de test sans guidage ?
Du genre avec une MES à l'ancienne au viseur polaire et puis après la correction par le polemaster ?
Sur un C11 à 2000 de focale tenir plus d'une minute sans guider serait énorme non ?

@++

Davy
Setup : Lunette TS 102 F/7 triplet apo sur Orion Atlas Eq-G, guidage SX-OAG et lodestarX2, imageur : Starlight Xpress Trius-SX694 + filtres Baader LRGB-SHO ;
Avatar de l’utilisateur
Marian
Trou noir
Messages : 3507
Inscription : 02 mai 2015, 11:05
Localisation : Montpeyroux

j'ai essayé 60 secondes et on commençait à voir une petite ovalisation... ça pourrait peut-être le faire avec la PEC. Sur la G11 le viseur polaire a tendance à bouger un peu dans son axe, c'est pour ça que la solution de Pierro ne me plait pas... sur une EQ6 ou la AZ il est bien rigide, sa solution a plus de sens.

++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile

Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Avatar de l’utilisateur
Seal
Albéen assidu
Messages : 1404
Inscription : 06 juin 2015, 21:49
Localisation : Arles
Contact :

cela n’affranchis pas au préalable d'une MES aux petits oignons via le viseur polaire ?
C'est simplement pour "affiner" ou tu peux faire le process après un jeté de monture orienté Nord ?
1 Minutes à cette focale c'est carrément bien :) ( je suis à 35-40s max avec le All star polar align de celestron à 2000mm )
AZ-EQ6 GT - C8 EHD - CANON 100D - ASI120MC
Répondre