Fsq85... Que m'arrive t'il ?

[Maxime Tessier]

Salut,
bon je sens que ce post va en faire bondir plus d'un mais...
Je commence à envisager pouvoir acheter une fsq85 l'année prochaine.
Ce que je sais déjà c'est que ça impliquera quelques sacrifices.
Pourquoi cet instrument ? Je me dis que c'est un investissement dans une optique de qualité qui ne nécessite pas de changer de monture et me permettra d'attendre de justement pouvoir changer de monture et si j'en ressens le besoin une fois l'autre monture acquise de revendre la fsq sans perte pour une autre optique.
Ensuite je suis pas mal intéressé par les possibilités de cette lulu, fd/5,3 à 450mm de focale, fd/3,86 à 328mm
et environ 700 de focale avec un extender à f/d8.
Par contre qu'en est-il du Po est ce vraiment obligatoire de le changer immédiatement ?
A propos de ça je pense savoir d'ou vient le soucis sur le newton.

[Nikooo34]

[Maxime Tessier]

[Marian]

Lol on se rapproche du monocle en terme de focale !! au début j'ai cru que c'était un post de François, du coup je ne voyais pas pourquoi il y avait cette petite phrase : "bon je sens que ce post va en faire bondir plus d'un mais..."
Alors en fait je ne bondis pas, le seul truc que tu as à définir Max ce sont tes cibles. Si tu veux faire du grand champ c'est un excellent instrument, ajouter l'extender pour f/8 et 700 de focale, là bof : pourquoi ne pas garder ton newton à f/4 et 800 de focale ?? surtout si tu as trouvé la solution à ton problème non ? Pour les galaxies un peu petites là ce ne sera pas terrible, ou alors il faudra plutôt viser des groupes de galaxies plutôt que d'essayer d'en détailler une. Il te faudra peut-être aussi réfléchir à la cam... faut-il envisager à terme des pixels plus petits que ceux du KAF8300 ?
Bonne réflexion !!

++

[Maxime Tessier]

Oui effectivement en gardant le newton j'ai accès à différentes focales.
Manquera plus qu'un petit Rc.

[papeastro]

Surtout garde ton 200, avec une peau bien tendue tu pourras t assoir dessus .
Bon on risque d être plusieurs l année prochaine avec des fsq....

Après avoir fait un tambour du gros tube, et avoir trouvé une FSQ que nous réserve Max?
Et toi, Laurent y aurait il anguille sous cailloux!
Pour ma part, sauf gros gain au loto, je ne compte pas aller vers ce genre d'instrument de torture....
Aujourd'hui j'ai investi cher déjá: je suis jeune adhérent à AIP!
Salut à tous les astrams fous et les autres...
Bises
ber

[veloastro]

salut les astrams ,

c'est bientôt Noel on vas se faire de beaux cadeaux!

[Cassiop]

Petit résumé ci-dessous (avec une ASI1600). f

[boulabytes]

Salut,

Le quadruplet petzval est un confort non négligeable; un champ corrigé très grand et donc pas de correcteur à acheter avec les soucis de backfocus que cela peut engendrer.

J'espère que tu pourras réaliser ce projet.

Moi de mon coté, j'ai pas mal de chantiers en cours avant de pouvoir me poser des questions sur le changement d'optiques. Je dois, toujours, régler la distance de mon primaire sur le newton (ça je compte bien le régler cette semaine); finir l'observatoire et l'aménager.
En plus quitte à mettre mon matos dans l'obs, il serait intéressant que je fasse une révision sur la monture, au moins un regraissage... voire de passer en kit courroies/poulies.
Puis j'ai tous mes petits projets arduino, qu'il faut que je termine (si les chinois se décident à m'envoyer les composants...). Bref, beaucoup de choses et peu de temps :'( .

@++

Davy

[cedricthomas]

Salut Max,

La FSQ85 est une superbe optique et je comprends tout à fait ton choix ! On vient juste de rajouter une FSQ106 dans l'observatoire (kiki était là), c'est un vrai bijou. Le champ est parfaitement plan même sur un gros capteur, la mécanique est magnifique... Pour de l'itinérant, si tu aimes les grands champs (ce qui semble ton cas), tu vas t'éclater avec ce petit tube made in Japan

Le seul risque, c'est de plus jamais pouvoir faire machine arrière, quand tu as goutté à Taka cela doit être dur de revenir sur autre chose...