Boite à PLU avec Couvercle de C800 [Celestron 800 Cover Flat Field DIY]

[PH1L1PP3]

Bonjour,

Matériel:
Styroglass opaline 2,5mm x 500mm x 500mm > 7,80€
(Edité car pas besoin de peindre, installer du Styroglass en lieu et place)

Commandé sur Zonzon:
Bande de Diodes Electro Luminescentes avec variateur 12V
15,35€

TOTAL: 23,15€

20201125_113424.jpg (2.45 Mio) Consulté 2983 fois

Outillage:
Scie à chantourner
Pistolet à colle
Marqueur indélébile fin
Dégraissant (Alcool)

20201125_113321.jpg (2.2 Mio) Consulté 2983 fois

Outillage optionel:
Fer à souder
Pince à dénuder
Gaine thermoretractable

20201125_113255.jpg (1.47 Mio) Consulté 2983 fois

C'est parti:

1) Tracer au marqueur indélébile fin le contour du couvercle et découper. A faire 3 fois.
(J'ai utilisé le couvercle pour films solaire)

9.jpg (3.17 Mio) Consulté 2973 fois

10.jpg (2.58 Mio) Consulté 2973 fois

2) Ebavurer et poncer légèrement les découpes. Vérifier l'ajustement avec le couvercle

11.jpg (1.04 Mio) Consulté 2973 fois

3) Percer le passage du câble d'alimentation

12.jpg (2.87 Mio) Consulté 2973 fois

4) Dénuder et étamer les tresses des câbles (DEL et Variateur)


5) Installer dans le fond 1 des 3 écran découpé dans le Styroglass
6) Dégraisser à l'alcool la périphérie intérieure pour une bonne adhérence de la bande de DEL, et la coller à ras du Styroglass

20201203_081705.jpg (3.13 Mio) Consulté 2902 fois

7) Souder les câbles DEL/Variateur, et coller l'ensemble sur le couvercle

16.jpg (5.74 Mio) Consulté 2973 fois

17.jpg (6.45 Mio) Consulté 2973 fois

SUITE>>>>>>>

[pulsar34]

bonjour

a j'ai pas le même couvercle de C8
je passerais des photos, mais la ça sèche et avec l’humidité pas top

nicolas

[PH1L1PP3]

SUITE

12) Monter "à blanc" les Styroglass opaline, à ras des DEL, et faites des tests

18.jpg (2.77 Mio) Consulté 2972 fois

19.jpg (2.55 Mio) Consulté 2972 fois

20.jpg (2.53 Mio) Consulté 2972 fois

@boulabytes @Maxime Tessier @Marian
Que pensez vous, s'il vous plait, des flats?

[pulsar34]

bonsoir

histoire de rire
c'est une prise de jupiter et de ces satelites
en fait c'est quoi ces taches rondes

nicolas

[PH1L1PP3]

bonsoir

histoire de rire
c'est une prise de jupiter et de ces satelites
en fait c'est quoi ces taches rondes

nicolas

Ce sont bien des taches rondes...
Des poussières, objectif, filtre, capteur...

C'est pour ça que l'on fait des photos de plage de lumière uniforme, pour les soustraires, aux brutes.
Davy l'explique bien dans son PDF "Principes" qu'ils nous a passé lors du stage

[Marian]

Si tu as collé des leds uniquement sur le tour tu es certain que tout le champ est uniformément éclairé ? il n'y a pas une zone plus sombre au centre ?

++

[PH1L1PP3]

Si tu as collé des leds uniquement sur le tour tu es certain que tout le champ est uniformément éclairé ? il n'y a pas une zone plus sombre au centre ?

++

Bonjour Marian,
La peinture "blanc brillant" remplit bien son office.
Il n'y a pas de zone sombre au milieu.
Par contre:
1) Le "masque" pour occulter les DEL cré une zone sombre sur la périphérie.
2) L'ntensité des DEL semble trop importante car la plage d'utilisation du variateur est vraiment minime avant saturation de l'histo. Je vais "voir" s'il est possible de "condamner" une DEL sur 2.

Ma question porte plutôt sur l'histo des flats...sachant que passé les valeurs (photos jointes) en bougeant à peine le variateur, ça sature de suite. D'où le point #2.

[Marian]

Pour l'histo des flats c'est simple : tu dois avoir le pic à 2/3 de la dynamique du capteur, donc pour un 16 bits entre 40 et 45000
Il faut ajuster ton temps de pose. Est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux remettre une couche cartonnée d'atténuation si l'éclairage est homogène, plutôt que d'enlever des LEDs et risquer que le champ ne soit plus homogène ?

++

[PH1L1PP3]

Pour l'histo des flats c'est simple : tu dois avoir le pic à 2/3 de la dynamique du capteur, donc pour un 16 bits entre 40 et 45000
Il faut ajuster ton temps de pose. Est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux remettre une couche cartonnée d'atténuation si l'éclairage est homogène, plutôt que d'enlever des LEDs et risquer que le champ ne soit plus homogène ?

++

5k de plage...je n'arrive pas à une plage d'ADU aussi étroite. Au mieux, en faisant varier les temps de pose, l'intensité, le gain, j'obtient environ 25k de plage, soit de 20k à 45k. Et ceci même avec la TS 102/520 et la boite à Flat variable de Geoptik... Je ne m'était pas vraiment "penché" la dessus. Je viens de faire une rapide recherche et il semblerait qu'avec la 2600MC il faille poser environ 3 sec... et faire des darks... Bref, j'investiguerai

Pour en revenir à cette boite à PLU, j'ai remonté la bande DEL de 5mm, ce qui donne une uniformité comparable à celle de La Géoptik de la Lulu.
(En faisant une comparaison, j'ai constaté que les DEL de la Géoptik apparaissent aussi mais un peut moins).
Le Styroglass opaline se retrouve, maintenant, à moins de 5mm du support du primaire, et je me demande si cela n'as pas un impact.
Je mettrais bien des photos avec le système sous tension, mais la fréquence des DEL crée des lignes lumineuse trompeuses

La couche cartonné y est, afin d'occulter les DEL, sans toutefois faire baisser leur intensité , mais d'un autre côté, elle crée une ombre, qui ne semble pas avoir d'impact.

En jouant sur le gain de la caméra, la plage du variateur peu être augmentée...

Dés que je comprend et arrive à faire des flats sur une faible plage ADU avec la 2600, je m'y remet

[PH1L1PP3]

j'ai fait la mienne ya plus de 10 ans et est toujours au top

http://jluccolas.free.fr/BoiteFlats_a_m ... ere240.htm
à++

Excellent
Aurais tu une photo du positonnement des DEL ainsi qu'un résultat de flat avec son histo, s'il te plait?