forum.albe.club

bonjour

superbe montage aussi
je ne comprend pas l'utilité du caisson au dessus, c’est pour créer un éclairage indirect ?
et du coup seulement 2 LED la luminosité est suffisante pour faire des flats

nicolas

C'est la page dans laquelle tu dois avoir le pic, après ça s'étale un peu... mais si tu as beaucoup plus c'est aussi que tes flats ont peut-être un manque d'uniformité ?

Bonjour,
pour faire simple, est ce que ce PLU est correct?

A part ton énorme vignettage ça me parait bon... tu as bien fait ton montage en M48 ?

++

La boite à PLU/Flat avec variateur, intégrée dans le couvercle d'un Celestron 800 XLT, est terminée et fonctionne.

Finalement plutôt que de peindre le fond du couvercle, découper et installer un écran Styroglass Opaline 2,5mm et coller la bande de DEL. Au préalable percer le trou de 5mm pour le passage du câble. Découper et accoler 2 écrans Styroglass Opaline 2,5mm (Ou 1 de 5mm):
Insérer les 2 écrans Styroglass Opaline 2,5mm (Ou 1 de 5mm) jusqu'en buté de la bande de DEL, et faire 4 points de colles:
Voici le résultat allumé, l'écran est éclairé uniformément. Photo prise sans flash:

Idem. Photo prise avec Flash:



Pour le résultat des PLU/FLATS. J'ai pas mal posté pour avoir confirmation des valeurs ADU pour une ASI2600MC.
Deux "fourchettes" ressortent: 40k/45k et 20K/32K, ainsi que 50% de l'histo... Je ne vais pas polémiquer
Pour satisfaire les différents camps J'ai fait 30 Flats de 1sec. dans chaque série, 40k/45k et 20K/32K
Je les sortirais avec les "Statistics" et copies d'écran PixInsight.
A suivre...

bah ça ne me paraît pas uniforme comme champ sur ta photo, j'ai l'impression qu'on voit l'emplacement de chaque LED et un anneau plus clair à l'extérieur. Tu risques d'avoir un effet de vignettage sombre après utilistion de tes flats (division de la valeur du pixel de l'image par la valeur du pixel du flat : plus le pixel du flat est élevé plus le résultats est faible, et inversement).

A voir sur un prétraitement test

++

Marian a écrit : ↑03 décembre 2020, 12:51 bah ça ne me paraît pas uniforme comme champ sur ta photo, j'ai l'impression qu'on voit l'emplacement de chaque LED et un anneau plus clair à l'extérieur. Tu risques d'avoir un effet de vignettage sombre après utilistion de tes flats (division de la valeur du pixel de l'image par la valeur du pixel du flat : plus le pixel du flat est élevé plus le résultats est faible, et inversement).

A voir sur un prétraitement test

++

En effet on voit les DEL sur la périphérie. J'ai fait la comparaison avec le Géoptik de la Lulu et ça donne la même chose...On verra à l'usage et on adaptera.

argi34 a écrit : ↑26 novembre 2020, 16:53 j'ai fait la mienne ya plus de 10 ans et est toujours au top

http://jluccolas.free.fr/BoiteFlats_a_m ... ere240.htm
à++

Merci
l'idée était de l'intégrer au couvercle du C8...