IC405 - IC410 au DSLR

[Maxime Tessier]

Salut Frank,
pour la couleur c'est normal il faut calibrer lors du traitement,
surtout sur apn défiltré les canaux ne sont pas alignés.

[Marian]

La couleur c'est pas un problème, comme dit Max on la calibre. Fais un zoom sur tes étoiles, tu verras qu'elles sont dedoublées ou triplées... A mon avis la collim est complètement out. Quand tu fais la MAP à la FWHM tu dois tomber dans notre région entre 2 et 3 les bonnes nuits, sinon autour de 4. A 11 c'est que la MAP n'est pas bonne.

++

[boulabytes]

Salut Franck,

Oui l'APN est refiltré avec un filtre Baader.
Les amis ont soulevé les point essentiels. Pour les étoiles mal superposées, il se pourrait aussi que ce soit ton autoguidage (j'ai cru comprendre tu avais autoguidé) qui est trop dur dans ses mouvements et qui fait trop bouger en rattrapant la dérive.

Pour la mise au point, tu pourrais dégrossir au masque de Bathinov si tu en as un. Sinon, tu chopes une étoile brillante mais trop (qui ne sature pas quoi) et tu zoome à fond dessus, et là tu vas voir les effets de tes réglages de la mise au point de manière plus évidente. Les aigrettes sont également un bon indicateur de la mise au point. Si elle sont dédoublées, comme c'est le cas sur l'image, la mise au point n'est pas bonne. Tu t'approches de la bonne distance quand elles sont simples et fines. Après, tu fignoles à la fwhm. Si tu lances des poses en boucle, quand tu touches le porte oculaire pour régler n'hésites pas à laisser 2 ou 3 images passer pour que les vibrations disparaissent.

Tu vois, faut pas hésiter à nous montrer, ont a fait les mêmes

Courage !

Davy

[Franck]

Merci à tous en tout cas, je vais essayer de m'appliquer la prochaine fois

Bon, tout n'est pas négatif, au moins la MES était correcte puisque j'étais bien sur le bon objet

[Franck]

Pour la collimation, j'ai également un gros doute sur une manip que j'ai réalisé pour pouvoir motoriser mon PO. Je l'ai inversé en prenant soin de prendre des repères de positionnement et comme il n'a pas de vis de collimation, je me suis dit que les repères seraient suffisants. Ce qui m'inquiète c'est que lors d'essais réalisés avant cette manip, j'avais de bien meilleurs résultats en FWHM. Il va falloir que je vérifie ce point également.

[Maxime Tessier]

Salut Franck,
pour la collimation c'est sur les trois vis centrales du secondaire et les trois du primaire que tu dois agir.

[boulabytes]

Salut,

Je ne pense pas que tourner ton PO ait un effet aussi important sur la collim'. Au pire c'est la perpendicularité du PO qui aura bougée, du ce ne serait pas idéal, mais pas au point d'avoir ce phénomène.
Vérifie aussi qu'il n'y a pas de vibrations quand tu shootes, un ventilo ou une bétise du genre .

@++

Davy

[Franck]

Salut,

Je ne pense pas que tourner ton PO ait un effet aussi important sur la collim'. Au pire c'est la perpendicularité du PO qui aura bougée, du ce ne serait pas idéal, mais pas au point d'avoir ce phénomène.
Vérifie aussi qu'il n'y a pas de vibrations quand tu shootes, un ventilo ou une bétise du genre .

@++

Davy

Pas de vibration, mais ta piste d'un autoguidage trop agressif me semble devoir être explorée.

[Franck]

Salut Franck,
pour la collimation c'est sur les trois vis centrales du secondaire et les trois du primaire que tu dois agir.

hmmm, je dois le prendre comment ?

[Franck]

ouais, dés que les nuages seront dissipés