Monture Ioptron SkyTracker v2 (nomade)

Donnez votre avis sur le matériel que vous avez testé
Avatar de l’utilisateur
K.Mizar
Astram fou
Messages : 697
Inscription : 16 novembre 2017, 15:01

Voici mon test de la monture nomade Ioptron SkyTracker v2 ou "classique". C'est un retour d'expérience basé sur l’utilisation de cette monture pendant un week-end en Lozère.
Il n'y a rien de scientifique dans ce test, c'est plutôt un ressenti après utilisation.

J'ai monté cette skytracker sur un trépied photo Vanguard Alta Pro 263AT (plutôt pas mal) avec une rotule Vanguard SBH-100. J'ai utilisé comme setup photo un Sony A7S avec un objectif canon 135mm f2 série L et le canon 70-200 f2.8 série L non stab. (avec bague sigma).

Cette monture est très ressemblante à la Vixen Polarie.
Elle est compacte, peu encombrante, elle rentre facilement dans un sac à dos. De plus, l'ensemble est robuste, en alliage, je trouve son poids très correct (1290g). C'est tout ce qu'on demande pour une utilisation nomade.

IMGL1744.jpg
IMGL1744.jpg (48.85 Kio) Consulté 8363 fois
La mise en station est très simple. Le viseur polaire est amovible et rétroéclairé par une petite led rouge. Il est positionné en décalé de l'axe de rotation du coup il est possible de le laisser en place pendant les prises de vues, ça permet de contrôler la mise en station à tout moment.

IMGL1753.jpg
IMGL1753.jpg (51.67 Kio) Consulté 8363 fois
Le réglage de l'élévation se fait avec une vis moleté et une crémaillère plutôt pratique malgré un peu de jeu. Il faut manœuvrer délicatement surtout lors du blocage des vis de réglages pour ne pas tout faire bouger.

IMGL1757.jpg
IMGL1757.jpg (41.95 Kio) Consulté 8363 fois
Cette monture fonctionne avec 4 piles AA et il y a la possibilité de mettre une alim externe 12V. Je ne connais pas l'autonomie, peut-être il serait intéressant de passer sur piles rechargeables. Au passage, la trappe des piles est en plastique fragile et il faut mettre un adhésif pour la maintenir fermé car les ergots cassent dés les premières utilisations (c'est la maladie de ces montures).
A l'arrière, à côté des piles, on trouve le on/off, le sélecteur d’hémisphère et le sélecteur de vitesse de suivi. Il y a uniquement la vitesse sidérale et la demi-sidérale (pas de vitesse lunaire / solaire).

IMGL1759.jpg
IMGL1759.jpg (39.32 Kio) Consulté 8363 fois
Il y a une petite boussole sur le dessus du boitier (elle est là, après est-ce qu'elle est utile?).

IMGL1770.jpg
IMGL1770.jpg (49.91 Kio) Consulté 8363 fois
Maintenant, parlons du suivi.
J'ai testé le vendredi soir sur orion avec le sony A7S et le canon 135mm f2 L. Les poses étaient de 30 secondes à 3200iso est les étoiles sont rondes aucun problème particulier. Sur 70 photos, j'en ai gardé 64 et finalement empilé 39 car la lumière de la lune était trop présente sur les dernières. Il faudra voir ce que ça donne quand j'aurais traité mais ça semble pas mal!

Ensuite, samedi j'ai testé, toujours sur orion, l'A7S avec le canon 70-200mm f2.8 L. J'ai shooté à 200mm f2.8 sur 30 secondes à 3200iso. Au total 188 poses avant de tomber en panne de baterie sur l'AS7 :x ... Sur les photos brutes les étoiles sont rondes également! Seul problème, après empilement de 86 photos, le résultat est moyen, les étoiles sont nickel au centre mais très étirées sur les bords (surtout à gauche) Donc peut-être l'empilement à revoir...

Cette monture est donnée pour supporter sur son axe un poids max de 3kg.
Le setup A7S + 135mm F2 pèse 1486g et la rotule vanguard SBH-100 pèse 367g ce qui fait au total 1,853 kg donc bien en dessous des 3kg acceptés.
Le setup A7S + 70-200 f2.8 pèse lui 2238g et en ajoutant la même rotule, on monte à 2,6 kg donc là on commence à ce rapprocher de la limite des 3kg. Et quand on monte le setup sur la monture, on voit bien que la limite n'est pas loin. J'ai fixé le setup avec la platine sous la poignée de l'objectif est non sous le boitier car le phénomène de levier du à la longueur de l'objectif aurait exercé une force je pense trop importante sur l'axe de rotation.

Donc, en résumé, une monture très nomade, facile d'utilisation avec un suivi correct. Attention à la focale, 200mm maxi je pense. Une limite de poids un peu basse (l'A7S est un boitier léger).
On regrette qu'il n'y ait que 2 vitesses de suivi. Mais perso, pour une monture nomade, on ne lui en demande pas plus!

Voici le lien vers le test complet d'Astronomie Magasine n°155 d'avril 2013: Test complet Ioptron Skytracker

IMGL1649 - Copie.jpg
IMGL1649 - Copie.jpg (78.65 Kio) Consulté 8363 fois
TS 102/714 APO Doublet + Neq6 + Canon EOS 5D MkIII + Inova Pla M
Sony A7S Astrodon + Ioptron SkyTracker + Objos canon EF serie L
Avatar de l’utilisateur
K.Mizar
Astram fou
Messages : 697
Inscription : 16 novembre 2017, 15:01

Pour donner une première petite idée du résultat, voici une photos réalisées pendant ce test.
C'est un crop des photos faites avec le Sony A7S + canon 70-200mm f2.8 L. Empilement de 86 photos + 36 offset avec DSS et traitement rapide avec camera raw de photoshop DS6.

Orion crop
Orion crop
Autosave - Copie.jpg (982.09 Kio) Consulté 8361 fois
TS 102/714 APO Doublet + Neq6 + Canon EOS 5D MkIII + Inova Pla M
Sony A7S Astrodon + Ioptron SkyTracker + Objos canon EF serie L
Avatar de l’utilisateur
K.Mizar
Astram fou
Messages : 697
Inscription : 16 novembre 2017, 15:01

Voici une photo brute sortie de l'A7S!
L'objectif est le canon 135mm
Pose 30 secondes à F2 et 3200iso
135mm f2 3200iso 30s
135mm f2 3200iso 30s
DSC00292.JPG (1.03 Mio) Consulté 8356 fois
TS 102/714 APO Doublet + Neq6 + Canon EOS 5D MkIII + Inova Pla M
Sony A7S Astrodon + Ioptron SkyTracker + Objos canon EF serie L
Avatar de l’utilisateur
pulsar34
Poussière d'astram
Messages : 226
Inscription : 17 septembre 2020, 14:53
Localisation : Montpellier

bonsoir
je profite de ce test pour poser une question hors sujet
les résultats obtenus avec un APN avec le nombres de poses et temporisations et ISO, comment sont ils applicables avec une CCD

nicolas
SW HEQ5 pro+ goto / Celestron C8 sp f/10 / SVbony 60/240
ASIair + ASI120mini + ASI533 mc pro color
TS 80/480 triplet APO f:/6
mac ou windaube
Avatar de l’utilisateur
Marian
Trou noir
Messages : 3507
Inscription : 02 mai 2015, 11:05
Localisation : Montpeyroux

Mmmm Je ne comprends pas trop ta question en fait... Il n'y a pas de tables d'équivalences si c'est ça ta question. Chaque APN, CCD, CMOS a une sensibilité différente, que tu vas mettre derrière un instrument ou un objectif à ouverture variable... du coup tous les paramètres peuvent varier.

++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile

Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Avatar de l’utilisateur
PH1L1PP3
Astram fou
Messages : 670
Inscription : 23 juillet 2019, 12:53
Localisation : Capestang

La bible de l'Astrophoto, 3ieme édition:
https://livre.fnac.com/a11076155/Thierr ... otographie
AZ-EQ6 GT
TS Optics APO 102/520 Imaging Star
Guide ASI290MM mini / Diviseur Optique
C800 XLT Lunette Guide 60x224 ASI120MM-S
ASI2600MC-Pro - ZWO EAF
RAF 5 X 2" - IDAS LPS P2 - NB1 - NB2 - NB3
ASIair-Pro - LENOVO M10 4Go/64Go
Pixinsight
:D Il ne me manque plus qu'un bon Astrophotographe :D
Avatar de l’utilisateur
Marian
Trou noir
Messages : 3507
Inscription : 02 mai 2015, 11:05
Localisation : Montpeyroux

Livre très généraliste... pour débutants...

++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile

Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Avatar de l’utilisateur
pulsar34
Poussière d'astram
Messages : 226
Inscription : 17 septembre 2020, 14:53
Localisation : Montpellier

bonsoir
je l'ai acheté et commencé
mais pourquoi generaliste il y a mieux ?

nicolas
SW HEQ5 pro+ goto / Celestron C8 sp f/10 / SVbony 60/240
ASIair + ASI120mini + ASI533 mc pro color
TS 80/480 triplet APO f:/6
mac ou windaube
Avatar de l’utilisateur
PH1L1PP3
Astram fou
Messages : 670
Inscription : 23 juillet 2019, 12:53
Localisation : Capestang

pulsar34 a écrit : 02 octobre 2020, 21:22 bonsoir
je l'ai acheté et commencé
mais pourquoi generaliste il y a mieux ?

nicolas
Disons qu'il doit y avoir mieux et plus compliqué pour des debutants comme nous 😄 ou du moins comme moi 🤗
AZ-EQ6 GT
TS Optics APO 102/520 Imaging Star
Guide ASI290MM mini / Diviseur Optique
C800 XLT Lunette Guide 60x224 ASI120MM-S
ASI2600MC-Pro - ZWO EAF
RAF 5 X 2" - IDAS LPS P2 - NB1 - NB2 - NB3
ASIair-Pro - LENOVO M10 4Go/64Go
Pixinsight
:D Il ne me manque plus qu'un bon Astrophotographe :D
Avatar de l’utilisateur
pulsar34
Poussière d'astram
Messages : 226
Inscription : 17 septembre 2020, 14:53
Localisation : Montpellier

PH1L1PP3 a écrit : 03 octobre 2020, 19:12
Disons qu'il doit y avoir mieux et plus compliqué pour des debutants comme nous 😄 ou du moins comme moi 🤗
Bonjour

disons que comme débutant je me pose la aussi, les seules connaissance que je possède, sont la pratique de la photo argentique et numérique.

nicolas
SW HEQ5 pro+ goto / Celestron C8 sp f/10 / SVbony 60/240
ASIair + ASI120mini + ASI533 mc pro color
TS 80/480 triplet APO f:/6
mac ou windaube
Répondre