Avec quoi débuter?

On parle ici de tout ce qui touche le matériel astronomique, tests, futurs achats, bricolages...
Avatar de l’utilisateur
astroJM34
Albéen assidu
Messages : 1564
Inscription : 18 août 2015, 19:01
Localisation : MEZE
Contact :

Superbe. "Y'a plus qu'à!"
Pseudo Webastro : jml37 - Adhérant AIP.
Setup 1 : MEADE LX254 GPS
Setup 2 : Lunette ALTAIR 102 apo triplet, AZ EQ6 GT, ATIK 383+, ASI2600MM,superstar pour le suivi, USB focus
Setup 4 : ALPY 600 et Star'ex Pour la spectroscopie
Setup 5 : Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Marian, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, ASI6200, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Franck
Albéen assidu
Messages : 1073
Inscription : 22 septembre 2015, 23:29

Parait que le porte oculaire hélicoïdale du chercheur est pas top pour le guidage. Sur le mien, j'ai un montage rigide, c'est moins simple pour la map, mais une fois réglé, ça bouge plus.
Avatar de l’utilisateur
K.Mizar
Astram fou
Messages : 697
Inscription : 16 novembre 2017, 15:01

archange34 a écrit : 11 décembre 2017, 19:38 Je suis curieux de voir ce que donne cette lulu.
Moi aussi 😁😁😁
Pierro m'avait dit que tu serais sûrement curieux de savoir ce qu'elle vaut 😉
TS 102/714 APO Doublet + Neq6 + Canon EOS 5D MkIII + Inova Pla M
Sony A7S Astrodon + Ioptron SkyTracker + Objos canon EF serie L
vinsastro
Proto-étoile
Messages : 6
Inscription : 01 avril 2019, 13:23

K.Mizar a écrit : 11 décembre 2017, 23:44
archange34 a écrit : 11 décembre 2017, 19:38 Je suis curieux de voir ce que donne cette lulu.
Moi aussi 😁😁😁
Pierro m'avait dit que tu serais sûrement curieux de savoir ce qu'elle vaut 😉
Salut !

Alors, que donne ce doublet ?! Le lanthane fait-il des miracles et donne un meilleur rendu qu'un triplet ? SATRSWARSSCOM

MERCI89
Avatar de l’utilisateur
K.Mizar
Astram fou
Messages : 697
Inscription : 16 novembre 2017, 15:01

vinsastro a écrit : 01 avril 2019, 15:57
K.Mizar a écrit : 11 décembre 2017, 23:44
archange34 a écrit : 11 décembre 2017, 19:38 Je suis curieux de voir ce que donne cette lulu.
Moi aussi 😁😁😁
Pierro m'avait dit que tu serais sûrement curieux de savoir ce qu'elle vaut 😉
Salut !

Alors, que donne ce doublet ?! Le lanthane fait-il des miracles et donne un meilleur rendu qu'un triplet ? SATRSWARSSCOM

MERCI89
Meilleur qu'un triplet 🤔 je répondrais j'espère pas, par respect pour mes amis qui ont pris le triplet 😂😂. Plus sérieusement, pour mon niveau, je dirais que c'est très très bien! Son principal avantage est son prix qui est bien en dessous du triplet et perso je n'ai pas le niveau pour trouver une différence visible. Pour moi la différence de prix n'est pas justifié mais j'ai un niveau de débutant et donc je n'ai pas les mêmes exigences que ceux qui maîtrisent!
TS 102/714 APO Doublet + Neq6 + Canon EOS 5D MkIII + Inova Pla M
Sony A7S Astrodon + Ioptron SkyTracker + Objos canon EF serie L
vinsastro
Proto-étoile
Messages : 6
Inscription : 01 avril 2019, 13:23

C'était pour m'attirer les foudres des possesseurs de triplet :mrgreen:

Néanmoins, voici la source de ma question: http://www.astrosurf.com/topic/118035-c ... -de-matos/

Mais l'intérêt était d'avoir ton retour, un de plus en faveur de cette lulu... Je vais me laisser tenter quand je vois ses ressources:

https://www.astrobin.com/gear/25354/tel ... 7K4ASJCApc

https://www.astrobin.com/gear/77811/ts- ... -G0x60Mwx4

https://www.astrobin.com/gear/44830/ts- ... 6rlkXAtRWE


SAGEADIT J'avoue ne pas avoir prit connaissance de la charte du forum, pensant qu'elle est plus ou moins semblable aux autres. J'espère que les liens vers d'autres sources n'entravent pas le règlement... Modo, un peu d'indulgence SAGEADIT
Avatar de l’utilisateur
boulabytes
Administrateur
Messages : 2102
Inscription : 02 mai 2015, 00:11
Localisation : Saint Mathieu de Tréviers
Contact :

Salut,

Il me semble que chez nous Seb et Guillaume possèdent ce doublet. Les résultats sont bons.
On a un petit doute sur un possible chromatisme, mais visiblement Guillaume a réussi a s'en sortir en changeant la méthode d'empilement.
Quoi qu'il en soit, nous avons eu pas mal de débutants qui ont commencé avec un doublet, la petite 80ED de SW et c'était déjà très correct. Je pense que ce doublet lanthane est meilleur et qu'il n'y a pas de raison d'y cracher dessus (au contraire ;) ).
Après, il y a peut-être une différence avec un triplet, mais très honnêtement pour débuter... bah... ça a l'air de faire le job :) .

@++
Davy
Setup : Lunette TS 102 F/7 triplet apo sur Orion Atlas Eq-G, guidage SX-OAG et lodestarX2, imageur : Starlight Xpress Trius-SX694 + filtres Baader LRGB-SHO ;
vinsastro
Proto-étoile
Messages : 6
Inscription : 01 avril 2019, 13:23

Salut Davy et merci pour ton retour,

Effectivement, le doublet de chez Skywatcher a plutôt bonne réputation. Ce qui me fait pencher pour la TS 102/714 photoline, c’est son porte oculaire 2", sa focale plus grande, son rapport f/d légèrement plus petit pour un diamètre plus grand avec une meilleure correction.
La différence de prix est justifiée entre une SW 80ed et un TS 102ed mais pas avec les lunettes triplet entré de gamme.
Il serait préférable d'investir dans quelque chose qui est plus simple à réaliser (doublet) car mieux maitrisé que quelque chose de beaucoup plus délicat (triplet) qui ne le sera pas. C'est pour cette raison que certains vendeurs orienteraient vers un bon doublet plutôt que vers un mauvais triplet, je cite :

" En combinant un élément optique en FPL53 (Ohara, Japon) et un élément optique au lanthane, on obtient une correction chromatique qui correspond voire dépasse celle d'un triplet FPL53 - avec une mise en température beaucoup plus rapide, un poids moindre et une facture allégée. Une lentille de moins signifie également 2 reflets potentiels évités. Même au plus fort grossissement, l'image reste exempte d'aberration chromatique gênante. Cela signifie que le réfracteur rapide est non seulement très bien adapté pour l'astrophotographie et l'observation à grand champ, mais aussi pour la lune et les planètes."
"Sans doute le meilleur choix en 102mm, toutes lunettes confondues, à l'heure actuelle"

Disons que ce n'est pas aussi simple que "on rajoute une lentille donc c'est forcément mieux", cette lentille supplémentaire va nécessiter beaucoup plus de précisions et de technique que le doublet et le résultat ne sera pas forcément meilleur. Le soucis n'est pas la construction triplet ni le constructeur entrée de gamme mais bien la rencontre des deux.

Bien que ce soit mon avis personnel, il a été forgé après de longues conversations et recherches (avis, photos) et le plus important reste d'être content de son matériel, quel qu'il soit afin de le sortir un maximum ! :mrgreen:
Répondre