Page 12 sur 15

Re: Achat premier matériel

Publié : 26 février 2016, 20:15
par PierreLo
A ce compte là autant prendre une TEC160... Comme Laurent Bourgon pour Ciel Austral :mrgreen: :mrgreen: :lol:

Re: Achat premier matériel

Publié : 26 février 2016, 21:05
par Maxime Tessier
Ciel Boréal ;)
Il a été rapide au moment de l'annonce. :mrgreen:

Re: Achat premier matériel

Publié : 26 février 2016, 21:42
par PierreLo
Et non, je maintiens, Ciel Austral car la TEC160 partira à terme dans le désert de l'Atacama au Chili :) Pour imager l'hémisphère sud !

Pour prouver ce que je dis des fois que l'on ne me croit pas encore...
https://www.facebook.com/laurentbourgon ... 8033797032

Re: Achat premier matériel

Publié : 26 février 2016, 23:48
par Nikooo34
Ah je voit que je suis le 5e... Merci pour le cadeau!!!

Re: Achat premier matériel

Publié : 27 février 2016, 00:00
par Nikooo34
J'ai trouvé ça parmi les photos du forum.

Re: Achat premier matériel

Publié : 27 février 2016, 09:50
par Marian
Soit plus précis stp je ne comprends pas ce que tu veux dire Nico ? :?:

++

Re: Achat premier matériel

Publié : 27 février 2016, 23:36
par Nikooo34
Tu parle de la photo, Marian?

Re: Achat premier matériel

Publié : 28 février 2016, 11:53
par Marian
bah oui !

Re: Achat premier matériel

Publié : 28 février 2016, 21:41
par Nikooo34
Ben on y voit des aigrettes aussi! de faibles intensités mais elles sont bien là a 120°. Je me demande si ce n'est pas plutôt courant sur les lunettes. C'est une photo de Pierrelo que j'ai pu zoomer grace a sa haute définition. La photo n'en demeure pas moins magnifique. Curieux par nature je me demande a quoi est lié ce phénomène qui passe a mon avis souvent inaperçu mais qui a l'air plutôt courant en fait

Re: Achat premier matériel

Publié : 28 février 2016, 22:03
par Marian
J'ai jeté un œil sur mes photos faites à la lunette et je n'ai pas ça... j'ai d'autres défauts :lol: ! Ce qu'il faut voir aussi c'est si c'est sur toutes les étoiles ou uniquement les plus brillantes et si c'est dans tout le champ ou uniquement en périphérie ?... mais de mémoire le défaut que tu nous avais montré était nettement plus prononcé... ensuite y'a pas de mystère : si tu veux une lunette avec très peu de défauts optiques, c'est la FSQ106 de chez taka... 6000 € en version complète... forcément, dès qu'on descend en gamme on fait des concessions... SAGEADIT

++