Page 1 sur 2
Sharpless 171 - 98 heures de pose
Publié : 02 décembre 2017, 11:48
par Marian
Salut la Communauté de l'Astro !
Voici un shoot de SH2-171 déjà imagé récemment par Davy et Kiki. L'objet est assez grand et le capteur de la G4 16000 était plutôt bien adapté pour l'imager dans sa totalité avec son environnement... Vos avis pour cette V1 ?
++
Les datas d'acquisition :
- SH171 Acquisition Datas.jpg (466.53 Kio) Consulté 1970 fois
L'image :
- SH171_PS_V1_LowRes.jpg (7.17 Mio) Consulté 1970 fois
Re: Sharpless 171 - 98 heures de pose
Publié : 02 décembre 2017, 15:30
par boulabytes
Pouaaaaaah !!!!
Bon, c'est énorme (je laisse les autres rajouter le célèbre "comme ma b...."). Le champ et les étoiles sont nickels
. La palette de couleur aussi (j'ai la même donc je vais pas dire le contraire
).
Ensuite, je vais mettre de gros guillemets, il me semble que les zones à faible RSB sont un poil bruitées, MAIS, il s'agit peut-être aussi d'artéfacts de compression jpeg ??? Donc, je ne sais pas
.
Un grand bravo pour cette belle image !! (Pis bon 98 heures... ça trou le c.. )
Davy
Re: Sharpless 171 - 98 heures de pose
Publié : 02 décembre 2017, 15:42
par Marian
Merci pour vos remarques les amis. Voici la V1.2 avec un peu moins de bruit, un peu moins de magenta sur les étoiles et un poil plus de contraste. Qu'en pensez-vous ?
- SH171_PS_V1.2_LowRes.jpg (4.23 Mio) Consulté 1952 fois
Re: Sharpless 171 - 98 heures de pose
Publié : 02 décembre 2017, 16:08
par boulabytes
Yep ça me semble nickel
Bravo !
Re: Sharpless 171 - 98 heures de pose
Publié : 02 décembre 2017, 19:08
par Marian
Belle variante aussi... j'attends un peu plus de retours avant d'effectuer d'éventuelles nouvelles modifications
++
Re: Sharpless 171 - 98 heures de pose
Publié : 02 décembre 2017, 19:10
par Seal
98 heures rien que ça !
Joli rendu avec des couleurs et des zones de poussières très esthétiques.
toujours des petits halos et une dominance magenta sur les étoiles.
La gestion du bruit sur le coté droit de l'image me parait différente que d"habitude,
mais peut être est ce le fait du nombre important d’étoiles dans cette zone.
En tout cas çà envoi du bois !
Re: Sharpless 171 - 98 heures de pose
Publié : 02 décembre 2017, 20:07
par Franck
Bon aller Marian, avoue que tu as accès à Hubble pour faire tes shoots. Ca c'est du remote !!
Re: Sharpless 171 - 98 heures de pose
Publié : 02 décembre 2017, 22:24
par Maxime Tessier
Jolie ! Très bon cadrage ! J'aime bien ta palette, y'a du détail et du signal !
Côté critiques sur la full j'ai une impression de moutonnement sur les nebs aux alentours, comme le dit Sylvain la gestion du bruit semble être différente de ton sharpless Hoo, j'ai noté ça sur le cœur aussi un peu (sur le coeur c'est plus un aspect granuleux ).
En tout cas j'ai pas souvent vu autant de signal autour et on voit que ce n'est pas seulement en Ha puisque tu as de belles couleurs même sur ces nébulosités plus faibles.
Niveau couleurs des étoiles moi j'aime bien, tu as fait une deuxième palette pour les étoiles non ?
Reste un peu de halo autour des grosses étoiles que tu peux peut-être encore réduire ?
En attendant la prochaine version bravo pour le boulot déjà fait !
Re: Sharpless 171 - 98 heures de pose
Publié : 03 décembre 2017, 02:03
par Shéraf
C'est magnifique ! On s'en lasse pas
Re: Sharpless 171 - 98 heures de pose
Publié : 03 décembre 2017, 09:54
par fbcca
Belle et impressionnante réalisation.
Mais je tiens à m'exprimer sur le fond : A mon sens, une image est une œuvre d'art quelle qu'elle soit, surtout dans le domaine astro - et en fausses couleurs de surcroit.
Sauf à en corriger la technique, pourquoi l'artiste en modifierait-il le rendu à la demande ?