J'essaye en semaine, d'améliorer au fur et à mesure tout les éléments de mon setup pour atteindre la perfection
.Donc, hier, je me suis mis dans le jardin de 21H à 23H pour tester le réglage de mon backfocus.
Je vais vous présenter le résultat au travers des images croppées avec le script Abberation inspector de Pix'.
Je pense que le sujet est intéressant et souvent problématique, de plus un avis extérieur est toujours profitable (surtout à ALBE
)Après avoir mis tout en place, fait la MES, la MAP, lancé l'autoguidage et réussi à avoir une courbe qui oscille à +/- 0.5" je commence :
Première photo, je commence avec le backfocus théorique, 93,3 mm :
La, forcement, les étoiles sont allongées vers l'extérieur, je rajoute donc quelques mm.
Le temps de débrancher la ASI295MC, de démonter les bagues, ré-installer, reprendre la connexion etc ...
Je passe à 94.45 mm :
Pas mal
mais je trouve qu'il y a encore un léger allongement.Je passe à 95 mm :
Pas mal
Je pense ne pas pouvoir avoir mieux, je vais refaire un test demain soir car j'ai pas assez d'étoile dans certain coin, du coup j'aimerais avoir votre avis avant.Sinon, sur le dernier coup, quelque chose m'a interpellé :
Si on zoom sur l'étoile à droite :
On voie la tache d'Airy !
Mais savez-vous interprété cela ? Le fait que les anneaux ne soit pas centrés sur l'étoile est-ce normal ? (l'étoile étant sur le coté ..), comment apprécier la qualité de la lunette ? Je compte 3 anneaux.Voila voila
Merci à tous
!) je pense avoir trouvé un réglage acceptable, il ne me manque plus qu'un avis extérieur (vous !).
.
: La croix avec les points n'est pas au centre de l'optique (même si les points sont alignés), je pense que c'est le signe de la mauvaise collimation.
