forum.albe.club

Salut

Ci-joint un essai sur la grande dentelle du Cygne.

Newton 200/800 Skywatcher Pro Carbon
Correcteur de coma Kepler type GPU
Orion Atlas Eq-G modifiée courroie
Canon EOS 600D défiltré partiel
Filtre IDAS LPS-D2
Guidage parallèle lunette 60mm FD4 + QHYCCD 290 MM

26 poses de 240s à 800 ISO
21 Darks
19 Flats
21 Offsets

Des défauts à signaler !!! Il y a cette zone sombre en haut... De la buée ???
Et le guidage n'est pas au top... une fois de plus

Version cropée, couleurs retouchées : Merci d'avance pour vos commentaires !!!

Salut Xavier,

Effectivement il y a quelques défauts, notamment sur les étoiles.
Tu pourrais poster une brute et la brute d'empilement ? Le défaut est il visible dessus ?
Je pense qu'il doit y avoir un défaut de collimation.

La bande en bas c'est du banding, sous Pix un script existe pour le supprimer, c'est assez typique du Cmos notamment sur les capteur chez Canon.

Maxime Tessier a écrit : ↑13 juin 2019, 15:53 Salut Xavier,

Effectivement il y a quelques défauts, notamment sur les étoiles.

Salut !
Merci pour ta réponse rapide.

Maxime Tessier a écrit : ↑13 juin 2019, 15:53 Tu pourrais poster une brute et la brute d'empilement ? Le défaut est il visible dessus ?

Voici une brute : Et la brute d'empilement :

Maxime Tessier a écrit : ↑13 juin 2019, 15:53 La bande en bas c'est du banding, sous Pix un script existe pour le supprimer, c'est assez typique du Cmos notamment sur les capteur chez Canon.

OK, c'est rassurant

J'ai sorti ça du log de guidage : Je ne sais pas si c'est correct...

Une autre version, un peu meilleure pour ce qui est des couleurs...

Cette nuit-là, la précision du guidage était de +/-0.5 pixels sur la caméra de guidage... Pas terrible, il me semble.

Je ne vois pas de problème sur ta brut, c'est un défaut que tu as apporté au prétraitement sans doute, je pense que ton problème viens de tes flats, peux-tu nous montrer ton master flat ?
Ou alors, seule certaine de tes bruts ont ce problème.

Le guidage en pixel ne veux pas dire grand chose je pense (caméra de guidage et imageur différente, taille des pixels pas identique, focal différente ...), il faut regardé en seconde d'arc et voir à combien tu échantillonne, vue la courbe que tu montres, c'est pas mal ! Tu fais des poses de combien de secondes avec la cam de guidage ?

Tu utilises pixinsight ou un autre logiciel ?

GuillaumeKIO a écrit : ↑14 juin 2019, 21:49 Je ne vois pas de problème sur ta brut, c'est un défaut que tu as apporté au prétraitement sans doute, je pense que ton problème viens de tes flats, peux-tu nous montrer ton master flat ?

Merci pour ton aide !
Voilà le master flat :

GuillaumeKIO a écrit : ↑14 juin 2019, 21:49 Ou alors, seule certaine de tes bruts ont ce problème.

J'ai essayé de regarder rapidement, mais je n'ai rien vu. Je vais prendre plus le temps d'examiner chaque brute.

GuillaumeKIO a écrit : ↑14 juin 2019, 21:49 Le guidage en pixel ne veux pas dire grand chose je pense (caméra de guidage et imageur différente, taille des pixels pas identique, focal différente ...), il faut regardé en seconde d'arc et voir à combien tu échantillonne, vue la courbe que tu montres, c'est pas mal ! Tu fais des poses de combien de secondes avec la cam de guidage ?

J'ai +/- 1". Échantillonnage à 1,11"/pixel.

GuillaumeKIO a écrit : ↑14 juin 2019, 21:49 Tu utilises pixinsight ou un autre logiciel ?

J'utilise DeepSkyStacker. Je devrais utiliser Siril, mais je n'ai pas trop eu le temps. Pixinsight doit être très bien, mais il est cher !!!

Je viens d'essayer sans les Flats. Voici la brute d'empilement : Le défaut est toujours là... Cette zone n'est pas seulement sombre, les étoiles y sont très déformées...

Je vais vérifier la propreté des dioptres du train optique.

J'ai vérifié le GPU et le filtre. Le GPU, ça allait à peu près, mais le filtre était dégueulasse ! Mais ça n'explique pas ce défaut, je pense.

Le défaut de collimation est très probable.