Page 1 sur 1
Matériel
Publié : 27 octobre 2020, 21:15
par Alexandra
Cc les astrams j'espère que vous allez bien j'aurais besoin de vos lumières
J'ai mon dob 250 flex tube que j'adore mais trop spacieux et encombrant. Je ne peux pas l'emporter partout comme je veux et quand on part en vacances et que la voiture est à bloc plus de place pour mon dob. Du coup j'aimerai avoir ou une petite lunette ou un petit téléscope pour m'amuser un peu. Le souci c'est que j'ai aucune notion sur quoi partir
et j'ai pas envie d'avoir un téléscope pour enfant
avez vous des idées sachant que j'aurais toujours mon dob mais j'ai besoin d'un autre pour le côté pratique j'espère m'être fait comprendre.
Bonne soirée
Re: Matériel
Publié : 28 octobre 2020, 10:35
par Yin_Zhen
Bonjour
Un tube plus petit en montrera forcément moins. Peut-être faut-il voir cette période de "sobriété diamétrique" des vacances comme l'occasion d'observer d'autres objets inaccessibles au dobson du fait de sa focale.
Un choix possible est l'investissement dans une paire de jumelles à mettre sur trépied. Je viens à peine d'acheter des 20x80 : une fois qu'on a trouvé le bon trépied, on peut voir les satellites de Jupiter, des "détails" intéressants sur la Lune, évidemment, mais aussi les amas ouverts et certaines nébuleuses brillantes. On peut aussi observer les oiseaux, les paysages, etc...
Sinon, pour les objets les plus brillants, et surtout le planétaire, un mak 127 présente un rapport performance/encombrement très intéressant. Et il permet de faire de la photo planétaire le restant de l'année.
Enfin, un trépied ou une monture équatoriale de voyage permettent de commencer la photo grand champ avec un APN. Mais peut-être la question portait-elle essentiellement sur le visuel...
Re: Matériel
Publié : 28 octobre 2020, 10:37
par astroJM34
Eh oui choix Cornélien !
Si j’ai bien compris c’est pour faire du visuel.
Dans ce cas tu peux t’orienter sur des petits SC sur montures à fourche genre MEADE ou CELESTRON, diamètre à partir de 90. C’est pas encombrant et la qualité est bonne en visuel même si ça ne remplace pas un dob.
Perso j’avais un MEADE 90 et franchement l’image était bonne. L’encombrement est mini ( un pied tripode et le télescope) et tu bénéficie du goto.
Après il y a les petites lunettes ou petits télescopes type Newton mais attention ça veut dire un pied et une monture donc moins facile à caser dans un coffre.
Re: Matériel
Publié : 28 octobre 2020, 10:42
par Alexandra
Yin_Zhen a écrit : ↑28 octobre 2020, 10:35
Bonjour
Un tube plus petit en montrera forcément moins. Peut-être faut-il voir cette période de "sobriété diamétrique" des vacances comme l'occasion d'observer d'autres objets inaccessibles au dobson du fait de sa focale.
Un choix possible est l'investissement dans une paire de jumelles à mettre sur trépied. Je viens à peine d'acheter des 20x80 : une fois qu'on a trouvé le bon trépied, on peut voir les satellites de Jupiter, des "détails" intéressants sur la Lune, évidemment, mais aussi les amas ouverts et certaines nébuleuses brillantes. On peut aussi observer les oiseaux, les paysages, etc...
Sinon, pour les objets les plus brillants, et surtout le planétaire, un mak 127 présente un rapport performance/encombrement très intéressant. Et il permet de faire de la photo planétaire le restant de l'année.
Enfin, un trépied ou une monture équatoriale de voyage permettent de commencer la photo grand champ avec un APN. Mais peut-être la question portait-elle essentiellement sur le visuel...
Bonjour merci pour ta réponse oui essentiellement pour du visuel
Et comme je part aux angles une semaine je voulais en profiter pour observer
Re: Matériel
Publié : 28 octobre 2020, 10:43
par Alexandra
astroJM34 a écrit : ↑28 octobre 2020, 10:37
Eh oui choix Cornélien !
Si j’ai bien compris c’est pour faire du visuel.
Dans ce cas tu peux t’orienter sur des petits SC sur montures à fourche genre MEADE ou CELESTRON, diamètre à partir de 90. C’est pas encombrant et la qualité est bonne en visuel même si ça ne remplace pas un dob.
Perso j’avais un MEADE 90 et franchement l’image était bonne. L’encombrement est mini ( un pied tripode et le télescope) et tu bénéficie du goto.
Après il y a les petites lunettes ou petits télescopes type Newton mais attention ça veut dire un pied et une monture donc moins facile à caser dans un coffre.
Merci beaucoup Jean mi
Re: Matériel
Publié : 28 octobre 2020, 11:30
par boulabytes
Salut Alex,
Tu peux aussi considérer les dobsons au format
Strock. Ce sont des dobsons "à la base" de 250mm mis au point par
Pierre Strock, un astronome amateur. Le but était de faire en sorte que la caisse de transport rentre dans un coffre cabine d'un avion.
Depuis, il y a eu beaucoup d'adaptations et on trouve des 200 encore plus petits.
Comme il s'agit de constructions "maison", on les trouve surtout dans les petites annonces. Mais je pense que ça vaut le coup de jeter un œil là dessus.
@++
Davy
Re: Matériel
Publié : 29 octobre 2020, 10:01
par Alexandra
boulabytes a écrit : ↑28 octobre 2020, 11:30
Salut Alex,
Tu peux aussi considérer les dobsons au format
Strock. Ce sont des dobsons "à la base" de 250mm mis au point par
Pierre Strock, un astronome amateur. Le but était de faire en sorte que la caisse de transport rentre dans un coffre cabine d'un avion.
Depuis, il y a eu beaucoup d'adaptations et on trouve des 200 encore plus petits.
Comme il s'agit de constructions "maison", on les trouve surtout dans les petites annonces. Mais je pense que ça vaut le coup de jeter un œil là dessus.
@++
Davy
Cc Davy oui c'est vrai que je pense que ce serait la meilleure option ou l'usage de jumelles aussi est sympa également
Merci pour tout ces renseignements je vais faire mes recherches sur les petites annonces.
Dommage que nous ne pouvons plus se rejoindre pour observer...
avez vous des idées sachant que j'aurais toujours mon dob mais j'ai besoin d'un autre pour le côté pratique j'espère m'être fait comprendre. 
