forum.albe.club

Salut

Un premier essai avec mon nouveau setup :
- Monture Orion Atlas Eq-G kit poulie Rowan, révisée par Pierro Astro
- Lunette APO triplet TS 107/700
- Réducteur TS x0.79 2"
- Bague de tilt TS T2
- RAF ZWO Mini x5
- Filtres Astronomik L2-RGB deep sky-Ha 31mm
- QHY 163 M
- Lunette de guidage AltaIr 60x240
- Caméra de guidage ZWO ASI290MM mini

L'image n'est pas finie et elle n'a valeur que de test :
- 25 darks
- 25 dark-flats / filtre
- 25 flats / filtre
- 80 poses L x 120s : les 80% avec les étoiles les plus rondes
- 20 poses R x 120s : les 80% avec les étoiles les plus rondes
- 20 poses V x 120s : les 80% avec les étoiles les plus rondes
- 20 poses B x 120s : les 80% avec les étoiles les plus rondes

Traitement avec Siril, réduction de bruit avec FastStone
Merci d'avance pour vos commentaires.
En ce qui me concerne, je dirais que le back-focus est nettement perfectible, et que le traitement ne fait pas suffisamment ressortir la nébuleuse. Enfin, elle manque de lumière...

NB : Il y a sans le moindre doute une erreur de backfocus...

Oui le BF est à la rue. La MAP un peu également je pense mais c'est un peu étonnant car les étoiles sont énormes mais les détails de nébuleuse assez fins. Côté traitement pense à retirer du vert !

++

Marian a écrit : ↑14 septembre 2021, 17:50 Oui le BF est à la rue.

Il y avait erreur sur l'épaisseur d'une bague. Je viens de retirer 1mm de BF... Pas sûr que ça suffise.

Marian a écrit : ↑14 septembre 2021, 17:50 La MAP un peu également je pense...

Peut-être à cause du BF ? J'ai une MAP automatisée via SGP. Et la procédure s'est très bien passée à chaque fois.

Marian a écrit : ↑14 septembre 2021, 17:50 ...mais c'est un peu étonnant car les étoiles sont énormes mais les détails de nébuleuse assez fins.

C'est ce que je me suis dit !

Marian a écrit : ↑14 septembre 2021, 17:50 Côté traitement pense à retirer du vert !

OK, merci.
Cela dit, j'y penserai quand j'aurai de meilleures brutes ! Inutile d'améliorer le traitement de cette image-test.

A propos des étoiles "géantes"... Une info que je n'ai pas précisée : j'utilise un filtre anti-pollution IDAS LP-D2. Est-ce que ça pourrait venir de là ?

Bravo pour ces premiers tests,
Yin_Zhen un nouveau photographe...

Nous attendons les retouches

Marian a écrit : ↑14 septembre 2021, 17:50 ...c'est un peu étonnant car les étoiles sont énormes mais les détails de nébuleuse assez fins.

Juste pour dissiper un doute : c'est du LRVB, et pas du HOO. On est habitués à voir cette cible en HOO...
Penses-tu que les étoiles sont tout de même trop grosses, même pour du LRVB ?
Cela dit, avec un BF corrigé, je suis sûr que les étoiles seront plus fines.

Marian a écrit : ↑14 septembre 2021, 17:50 Côté traitement pense à retirer du vert !

J'ai quand-même tenté la retouche, pour voir. Effectivement, ce n'était pas du luxe !!!
Mon filtre anti-pollution apporte une forte nuance verte !

papeastro a écrit : ↑15 septembre 2021, 13:48 Bravo pour ces premiers tests,
Yin_Zhen un nouveau photographe...

Nous attendons les retouches

Merci ! Mais ce n'est pas encore au point...

Le filtre IDAS :
- n'augmente pas la taille des étoiles
- n'augmente pas la teinte verte (j'en ai eu un et pas vu de différence)
Je pense que l'excès de vert est surtout lié au fait qu'il y a deux fois plus de pixels verts que de R ou B sur ton capteur, c'est normal, il faut toujours en retirer au traitement.
1 mm de BF de différence c'est énorme à F/5.1, tu devras peut-être tâtonner avec des 1/10 de mm en bagues fines ! Le réglage est toujours plus sensible avec un réducteur qu'avec un correcteur

++