forum.albe.club

Salut les gars,
voilà après réception les premiers essais, le but n'étant pas de sortir une image, mais d'analyser les différents tests pour voir l'évolution des défauts optiques et pouvoir ainsi les identifier.

Il y'a de toute façon très peu de temps de pose, la map dans les choux, etc...
La première M42, faite à Argelliers en Ha, 1H30 de pose (9x600s) à -20°, 300 Bias, 20 Darks.
Premier constat la collim' était complètement à côté, j'ai tout repris à zéro hier aprem' au cheshire, après test sur m45,
c'est au poil, mais vous ne vous en rendrez pas compte puisque pour m45 j'ai voulu voir si je n'avais pas trop de backfocus pour le correcteur j'ai donc enlevé une allonge, deuxième constat voilà ce que donne la coma à F/3,5 aucune étoile n'est épargnée.
Etant donné que j'ai tourné le capteur différemment selon l'image j'ai pu voir l'évolution de mon principal (gros) défaut, le tilt induit par mon P.o qui fléchit sous le poids de la raf et de la cam, je vais donc acquérir un Feather Touch bien solide.
J'ai dû me battre avec un espèce d'effet pastel dû à la buée sur mon correcteur sur les deux images, il n'y a aucune réduction de bruit du coup.
Pour la map j'ai eu quelques soucis avec le coupleur de l'usb focus que je vais donc changer aussi.

Le temps de pose et les conditions sont les mêmes pour m45, mais je pense que j'ai shooté à travers la buée au vu des halos et des nébulosités trop faibles.

L'avantage c'est que j'en ai profité pour régler aussi mon Vp et que j'ai retrouvé un suivi et un guidage digne de ce nom.
Reste aussi à calibrer mon nouvel écran.

Brutes calibrées (pas de CosméticCorrection)
M42/600s
M45/600s

J'y connais rien mais pour un premier essai.. ma foi ça a l'air prometteur.
C'est vrai que tu as pas mal de coma et la map semble dans les choux sur M42.
Une fois les ajustements effectués, tu vas tout déchirer

Pour la coma une fois la bague en place la backfocus est bon donc pas de soucis,
mais pour le P.o un changement s'impose.

Elle marche bien cette cam ! Comme on en discutait ton principal souci est le PO. Surtout ne lésine pas sur celui-ci car tu le regretteras... Si FT, pas le 2", trop juste pour la charge et pas de système vissant, c'est uniquement par serrage annulaire... donc au moins le 2,5"... mais à cette ouverture le 3" se réfléchit... tout comme dans l'avenir le Wynne 3". Cela peut paraître surdimensionné mais tu changeras peut-être un jour de tube pour un Newton genre ASA... et là tu garderas tout ! Bon ciel à toi !!

++

Tu as tout résumé Marian,
je pense effectivement que le fait que tout soit directement vissé sur le PO enlève des risques de flexions supplémentaires,
et à cette ouverture ça sera pas du luxe.

Je vous ajoute les liens vers des brutes calibrées (pas de CosméticCorrection)
pour l'ouvrir sous pix et voir l'ampleur des dégâts.

M42/600s
M45/600s

Marian qu'est ce que tu pense de ceux là,
le Feather touch n'est pas en vissé (mais est ce que ce n'est pas possible de rajouter après le système de vissage)
mais un gars le vends d'occas',
le Baader lui est en m65.

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... winde.html

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... nians.html

Ah te voilà enfin en CCD. Youhou !
Bon moi je reste septique sur les gros PO sur des petits Newton...
Quand le total PO/CCD va dépasser le poids le tube, attention au suivit.
Allez une petite lunette ! Rires.
Bon bravo quand même pour ces tests, attention sur la route

Une solution en attente d'un nouveau PO : fais tourner ton Newton pour que le PO et la CCD soient en bas à la verticale quand tu es en mode park (et ajoute une fixation de secours en cas de chute... tu connais...)... actuellement il me semble que tu as tout placé comme pour faire du visuel et c'est le pire d'un point de vue flexion

++

Tu rigole ?! Tout est déjà vers le bas dans le prolongement de la monture.