forum.albe.club

Je viens d'installer le nouveau viseur polaire de skywatcher sur mon AZ EQ6.
http://www.pierro-astro.com/materiel-as ... her_detail
La n'est pas le problème (même si j'ai quelques doutes sur sa bonne installation. Marian ou Gérard, comme je sais que vous avez le même, je vous poserai quelques question puisqu'on se voit samedi pour l'AG.
Ma question concerne les logiciels pour trouver l'angle horaire de la polaire. J'en ai essayé plusieurs ( sur iPhone, android et PC) et aucun ne me donne le même résultat.
Par exemple :
Avec Polar Align de G.Varros pose iPhone j'ai : 23h24
Avec Sky tools pour android j'ai 23h30
Avec Heure sidérale de C.Héau pour PC j'ai 23h46
Sachant que pour ces 3 essais, j'ai bien rentré les mêmes paramètres horaires et coordonnées GPS.
Alors... lequel choisir???

Salut Jean-Michel,

C'est marrant ça... j'avais pas remarqué qu'il y avait des différences (mais je ne les ai jamais testé au même moment). Du coup, je ne sais pas trop quoi te dire... fais une moyenne

@++

Davy

Je viens de jeter un œil sur plusieurs sources aussi (Polaris finder, astrotools, polarscope) et j'ai aussi des heures différentes... on va creuser ça !

++

Je n'ai utilisé qu'Astrnomy Tools d'Alessandro et je suis fidèle...
Donc pas vu de différence, bien évidemment !
Bises
ber

Après faut pas trop s'exciter, 15 minutes de différence ça donne : 3,25 °, pour une polaire à 0,75° du Pôle, donc 0,75 x sin (3,25) = 0,042° = 2,5 minutes d'écart sur l'alignement polaire... pas certain qu'en nomade on fasse mieux sans faire de la dérive ou en tout cas utiliser une méthode plus avancée ou répétitive avec EQMOD par exemple ? (si mes calculs sont bons pas certain !!)

++

Houlala! Que les sinus sont loin (sauf mes perso)!
Marian, c'est surement juste ...
Bises
ber

Marian a écrit :Après faut pas trop s'exciter, 15 minutes de différence ça donne : 3,25 °, pour une polaire à 0,75° du Pôle, donc 0,75 x sin (3,25) = 0,042° = 2,5 minutes d'écart sur l'alignement polaire... pas certain qu'en nomade on fasse mieux sans faire de la dérive ou en tout cas utiliser une méthode plus avancée ou répétitive avec EQMOD par exemple ? (si mes calculs sont bons pas certain !!)

++

Bon bah... faut dire que ces calculs me dépassent aussi ! OK Marian, je te fais confiance!

Pourquoi ne pas prendre l'angle horaire donné par la raquette ?!

Maxinsight a écrit :Pourquoi ne pas prendre l'angle horaire donné par la raquette ?!

Je n'ai pas la raquette, je travaille avec l'interface Pierro astro.