Page 1 sur 2
Re: M20 ED80
Publié : 14 août 2016, 01:05
par Marian
Salut Laurent
J'aime beaucoup la trifide. c'est étrange je n'avais jamais vu une M20 sans rouge ! il faut chercher la raison là...
++
Re: M20 ED80
Publié : 14 août 2016, 01:45
par papeastro
Si y a pas de rouge c'est parce qu'on l'a sans doute bu, par erreur!
Mais oui Laurent, elle est belle, je préfère the last
Bises
ber
Re: M20 ED80
Publié : 14 août 2016, 06:53
par Seal
Elle est chouette cette trifide mais c'est vrai qu'il manque un truc
Re: M20 ED80
Publié : 14 août 2016, 11:53
par Marian
Tu peux partager les fichiers Laurent, je jetterai un œil !
++
Re: M20 ED80
Publié : 14 août 2016, 13:38
par Cassiop
Tu as calibré tes couleurs ? (coefficients avec RGBworkingspace, neutralisation BackGroundNeutralization, calibration ColorCalibration) que dit l'histogramme ?
(et bien sur calibration de l'écran aussi)
Et pour être sévère

Il me semble que ta lunette peut faire bcp mieux question focus (ou alors ne pas trop pousser l'antibruit au traitement) !
f
Re: M20 ED80
Publié : 14 août 2016, 14:51
par Marian
Le focus est dans les choux c'est certain... tu nous as déjà sorti des images avec une MAP bien meilleure, du coup avec des étoiles beaucoup plus fines et des détails de nébuleuse nettement mieux visibles. tu le fais au masque de Bahtinov ou à la FWHM / HFD ?
++
Re: M20 ED80
Publié : 14 août 2016, 14:53
par Maxime Tessier
Belle neb' Laurent comme Marian je suis étonné du résultat niveau couleur, prête nous tes brutes.
Et pour la map toutes tes nuits sont identiques ?
Re: M20 ED80
Publié : 14 août 2016, 20:22
par Seal
Bizarre cette affaire...
Peut être qu'un filtre Ha est impératif sur cette cible ?
Re: M20 ED80
Publié : 14 août 2016, 20:42
par Maxime Tessier
Mets tes brutes qu'on jette un oeil.
Sur l'image ton histogramme n'est pas équilibré.
Re: M20 ED80
Publié : 15 août 2016, 02:28
par Maxime Tessier
Ça me paraît un peu bizarre que ce soit la conséquence de mauvais flats.