[SHO] Un essai sur IC410

[boulabytes]

Salut à tous,

Début décembre 2018 j'avais commencé une série de photos sur IC 410 a.k.a. les tétards. Mais entre la météo et la fatigue je n'ai pas pu vraiment avancer le projet comme je le voulais. J'ai tenté de le terminer ces derniers temps mais l'objet est vraiment bas en ce moment et je me suis décidé à arrêter.
La qualité des images va de passable à médiocre et comme je n'avais vraiment pas beaucoup de temps de pose j'en ai gardé certaines qu'en temps normal je n'aurai pas conservé.
La finesse globale de l'image s'en ressent...

J'ai tout de même réussi à tirer 16h de pose en SHO.

"IC 410, aussi nommée la nébuleuse du Têtard, est une nébuleuse en émission située à environ 12 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cocher. La nébuleuse contient en son cœur l'amas ouvert NGC 1893."

Compte tenu de mon champs, j'ai cadré la zone des tétards. J'ai du un peu cropper ce qui a modifié le cadrage initial. J'aurai voulu faire mieux mais ce sera pour l'an prochain...


Cliquez sur l'image pour voir la full

Coté matériel:
Lunette TS 102/714
Orion Atlas Eq-G
Trius SXVR694
Lodestar X2
Filtres Baader SHO

Il y a :
15 poses de 1200s en Ha
16 poses de 1200s en O3
17 poses de 1200s en S2
Soit 16h au total.

À bientôt,
Davy

[Yin_Zhen]

Il me semble que tu es un spécialiste des poses ultra-longues... 1200s !!!

[K.Mizar]

Superbe photo Davy! Les couleurs sont très belles! Et des poses de 1200s wouaou

[Marian]

Mmm peut mieux faire Davy...
Je vérifierai ça sur un bon écran dans les jours à venir et compléterai

++

[boulabytes]

Oui, je veux bien que tu complètes

[GuillaumeKIO]

Chouette image, c'est un régal de voir ça
Quelques remarques a but pleinement constructive , la gestion du bruit me semble forte (surtout en full), tu as poussé les curseurs ?
Je pense que laisser un peu de bruit est peut être mieux, ici c'est comme si l'image a été compressé et que tu as perdu des nuances de couleurs.

Au niveau des couleurs, c'est super, ne pratiquant pas le SHO, je ne sais pas commenter.
On vois bien les têtards, mais ils sont un peu confondu avec le FDC (un poil trop bleu ? D'ailleurs il me semble un poil trop saturé (pour moi)).
Sinon en bas , le long de l'image, il y a une lueur bleu, est-ce normal ?

Rien de plus, c'est top !!

[boulabytes]

Chouette image, c'est un régal de voir ça

Merci à toi

Quelques remarques a but pleinement constructive , la gestion du bruit me semble forte (surtout en full), tu as poussé les curseurs ?
Je pense que laisser un peu de bruit est peut être mieux, ici c'est comme si l'image a été compressé et que tu as perdu des nuances de couleurs.

Oui c'est ce que Marian m'a dit au téléphone et je pense que vous êtes complètement dans le vrai. Je me suis focalisé sur les zones du bord qui avaient un faible rsb et j'ai pas vu que je détériorais le reste de l'image . Mais je vais reprendre ça !

Au niveau des couleurs, c'est super, ne pratiquant pas le SHO, je ne sais pas commenter.
On vois bien les têtards, mais ils sont un peu confondu avec le FDC (un poil trop bleu ? D'ailleurs il me semble un poil trop saturé (pour moi)).
Sinon en bas , le long de l'image, il y a une lueur bleu, est-ce normal ?

Pour les couleurs, c'est peut être la saturation ou alors la correction sélective des couleurs dans photoshop. En plus, j'ai voulu faire ressortir beaucoup de faibles nébulosités et j'ai fait monter le reste ce qui a eu pour effet de trop saturer.
Le traitement est à revoir !

Rien de plus, c'est top !!

Merci Guillaume pour tes remarques .

@++
Davy

[boulabytes]

Salut les copains,

Bon j'ai complètement revu le traitement. Pour gérer le bruit chromatique lors de l'assemblage L et SHO j'y allais à gros coup de floutage de la couleur, selon un exemple appris à l'AIP. Mais en discutant avec Max je me suis aperçu que j'y allais trop fort ( ) et que ça me faisais baver les couleurs et au final perdre du détail.
Coté gestion du bruit, j'ai baissé les zones à faible RSB pour éviter de trop en demander à cette image.

Dites moi si c'est mieux :

Cliquez sur l'image pour voir la full

N'hésitez pas à me donner votre avis !

++
Davy

[Shéraf]

C'est globalement mieux, surtout les têtards qui ressortent très bien . Mais elle un peu sombre dans l'ensemble.
A+

[boulabytes]

Plop,

Du coup une v3 pour Séraph :


@++
Davy