y'a un groupe débutant il me semble
++
NGC1499 CALIFORNIA - ED80
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Site internet : https://www.astrophotons.fr/
- boulabytes
- Administrateur
- Messages : 2102
- Inscription : 02 mai 2015, 00:11
- Localisation : Saint Mathieu de Tréviers
- Contact :
Non non, y'a un niveau débutant qui serait parfaitement adapté.archange34 a écrit :Oui pourquoi pas mais il me faudrait les bases déjà non ?
Setup : Lunette TS 102 F/7 triplet apo sur Orion Atlas Eq-G, guidage SX-OAG et lodestarX2, imageur : Starlight Xpress Trius-SX694 + filtres Baader LRGB-SHO ;
- Maxime Tessier
- Administrateur
- Messages : 2602
- Inscription : 02 mai 2015, 01:23
- Localisation : Argelliers
- Contact :
Joli Laurent, t'as l'air d'avoir un bon signal, il y'a de beaux détails.
Au niveau de l'équilibre des couleurs tu dois pouvoir faire mieux.
Pour importer ton image sous photoshop il faut que tu passes ton fichier en 16bits non signé, et pour la linéarité de l'image sortie de prétraitement tu te rappelle du petit cours rapide qu'on a fait avec Davy.
Au niveau de l'équilibre des couleurs tu dois pouvoir faire mieux.
Pour importer ton image sous photoshop il faut que tu passes ton fichier en 16bits non signé, et pour la linéarité de l'image sortie de prétraitement tu te rappelle du petit cours rapide qu'on a fait avec Davy.
Pas forcément, tu peux laisser le logiciel générer les samples, en jouant sur le seuil de tolérance et ensuite modifier/supprimer certains selon leurs emplacements, en visionnant à chaque fois dans la fenêtre ce que contient le sample.PierreLo a écrit : Une info ultra importante pour le DBE, tu DOIS cliquer toi-même sur le fond de ciel pour placer tes croix et ne pas laisser faire l'outil, c'est la seule solution viable et redoutable d'efficacité. D'ailleurs tu as beaucoup à gagner sur le DBE de mon point de vue
- kikiastro
- Astram fou
- Messages : 652
- Inscription : 02 mai 2015, 10:05
- Localisation : Sous un bon ciel
Magnifique Laurent, très bon piquet
Visu : Dobson 356 pour visu et dessins avec Délos 12mm, Nagler 26, Barlow Powermate x2, TS XWA 5mm
A la recherche de candidates NP
Photo : Setup de Max + ZWO2600MM
A la recherche de candidates NP
Photo : Setup de Max + ZWO2600MM
Je fais toujours une première génération que je modifie après manuellementMaxinsight a écrit :Joli Laurent, t'as l'air d'avoir un bon signal, il y'a de beaux détails.
Au niveau de l'équilibre des couleurs tu dois pouvoir faire mieux.
Pour importer ton image sous photoshop il faut que tu passes ton fichier en 16bits non signé, et pour la linéarité de l'image sortie de prétraitement tu te rappelle du petit cours rapide qu'on a fait avec Davy.Pas forcément, tu peux laisser le logiciel générer les samples, en jouant sur le seuil de tolérance et ensuite modifier/supprimer certains selon leurs emplacements, en visionnant à chaque fois dans la fenêtre ce que contient le sample.PierreLo a écrit : Une info ultra importante pour le DBE, tu DOIS cliquer toi-même sur le fond de ciel pour placer tes croix et ne pas laisser faire l'outil, c'est la seule solution viable et redoutable d'efficacité. D'ailleurs tu as beaucoup à gagner sur le DBE de mon point de vue
Merci Max pour la précision.
- Maxime Tessier
- Administrateur
- Messages : 2602
- Inscription : 02 mai 2015, 01:23
- Localisation : Argelliers
- Contact :
Laurent tu devrais refaire ton prétraitement sous Dss en désactivant toute la cosmétique,
on peut voir en grossissant que l'algo comme c'est souvent le cas à bouffé en partie tes étoiles, les pixels ne sont plus du tout répartis comme ils le devraient, et en plus d'avoir des étoiles moins jolies ça pose déjà des soucis pour la psf et je pense que pour la suite les masques d'étoiles vont être bien moins efficaces.
Petite comparaison avec les étoiles de Jean-Mi, ça risque d'être moins visible mais je te la mets quand même.
C'est surtout dans les pixels dont les valeurs sont saturées que ça ce passe.
on peut voir en grossissant que l'algo comme c'est souvent le cas à bouffé en partie tes étoiles, les pixels ne sont plus du tout répartis comme ils le devraient, et en plus d'avoir des étoiles moins jolies ça pose déjà des soucis pour la psf et je pense que pour la suite les masques d'étoiles vont être bien moins efficaces.
Petite comparaison avec les étoiles de Jean-Mi, ça risque d'être moins visible mais je te la mets quand même.
C'est surtout dans les pixels dont les valeurs sont saturées que ça ce passe.
@ Laurent : je ne comprends pas, au début de ce post tu nous as mis une saisie d'écran d'un traitement soux Pix. Si tu l'as pourquoi poursuis-tu le prétraitement avec DSS ? si tu veux obtenir un bon résultat autant utiliser les moyens qui te permettront de l'atteindre. Aucune belle photo sur les forums de bon niveau (Astronamis par exemple) n'est prétraitée sous DSS...
++
++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Pour se faciliter la vie car le prétraitement demande quand même du temps pour être assimilé...Marian a écrit :@ Laurent : je ne comprends pas, au début de ce post tu nous as mis une saisie d'écran d'un traitement soux Pix. Si tu l'as pourquoi poursuis-tu le prétraitement avec DSS ? si tu veux obtenir un bon résultat autant utiliser les moyens qui te permettront de l'atteindre. Aucune belle photo sur les forums de bon niveau (Astronamis par exemple) n'est prétraitée sous DSS...
++
Et j'en conviens qu'il vaut mieux prendre le taureau par les cornes... mais je crois qu'il était très fatigué ce week-end....
- boulabytes
- Administrateur
- Messages : 2102
- Inscription : 02 mai 2015, 00:11
- Localisation : Saint Mathieu de Tréviers
- Contact :
Salut Laurent,
Tu as raison, c'est pas évident tout seul. Néanmoins, je te donne quelques pistes pour pix :
1/ Le stage pix de février, il y a un niveau "débutant APN" qui serait parfait pour toi. C'est grosso modo 200€ + la cotis AIP de 25€
2/ Les vidéos de pix de l'AIP, moyenant la cotis il y a quelques tutos vidéo très bien fait (moi j'ai débuté avec ça par exemple). : Tuto prétraitement
3/ Les vidéos de l'acaiq, ok y'a l'accent... : Tuto pix
4/ Le site de Dominique Arnaud : http://arnaudom.fr/pixinsight.php, c'est parfois un peu léger dans les explications (mais bon, il a le mérite d'avoir bossé dessus de le partager, on va pas râler quand même ) mais pour débuter c'est pas mal.
5/ Le site http://pixinsight.fr. Là, tu as un tuto pré-traitement APN qui est pas mal.
Perso, j'aime bien les vidéos de l'AIP parce que les tutos sont clairs et l'image et le son sont bons. Ceux de pixinsight.fr sont de très bonne qualité aussi, mais comme il n'y a pas de vidéo il faut avoir manipulé pix un tout petit peu avant.
Sinon, il faut absolument (enfin je pense ) que l'on mette en place un atelier pix. Je le vois bien sur une journée complète (au moins), dans la salle des fêtes ou dans la salle des asso selon le monde. On vous passerait des fichiers et tout le monde traiterait ces fichiers en alternant les phases théoriques ... un truc dans le genre quoi.
Voila, en espérant que ça t'aidera.
@++
Davy
Tu as raison, c'est pas évident tout seul. Néanmoins, je te donne quelques pistes pour pix :
1/ Le stage pix de février, il y a un niveau "débutant APN" qui serait parfait pour toi. C'est grosso modo 200€ + la cotis AIP de 25€
2/ Les vidéos de pix de l'AIP, moyenant la cotis il y a quelques tutos vidéo très bien fait (moi j'ai débuté avec ça par exemple). : Tuto prétraitement
3/ Les vidéos de l'acaiq, ok y'a l'accent... : Tuto pix
4/ Le site de Dominique Arnaud : http://arnaudom.fr/pixinsight.php, c'est parfois un peu léger dans les explications (mais bon, il a le mérite d'avoir bossé dessus de le partager, on va pas râler quand même ) mais pour débuter c'est pas mal.
5/ Le site http://pixinsight.fr. Là, tu as un tuto pré-traitement APN qui est pas mal.
Perso, j'aime bien les vidéos de l'AIP parce que les tutos sont clairs et l'image et le son sont bons. Ceux de pixinsight.fr sont de très bonne qualité aussi, mais comme il n'y a pas de vidéo il faut avoir manipulé pix un tout petit peu avant.
Sinon, il faut absolument (enfin je pense ) que l'on mette en place un atelier pix. Je le vois bien sur une journée complète (au moins), dans la salle des fêtes ou dans la salle des asso selon le monde. On vous passerait des fichiers et tout le monde traiterait ces fichiers en alternant les phases théoriques ... un truc dans le genre quoi.
Voila, en espérant que ça t'aidera.
@++
Davy
Setup : Lunette TS 102 F/7 triplet apo sur Orion Atlas Eq-G, guidage SX-OAG et lodestarX2, imageur : Starlight Xpress Trius-SX694 + filtres Baader LRGB-SHO ;