ASIair Pro Mode vidéo

[PH1L1PP3]

Tirage de la barlow 72mm, donc je comprends que le capteur de la 290MM mini doit se situer "idéalement" 72mm après la première lentille de la Barlow.

Les Barlows ont souvent un tirage variable, quand tu fais varier le BF tu fais varier le facteur de grossissement. Tu auras la MAP en jouant sur le primaire.
Tu peux faire des essais sans ADC au début, puis le rajouter quand tu maitrises bien le setup. Samedi soir il y a une nuit dégagée en perspective

++

Finalement, après essais "terrestres" j'ai retiré la Barlow et mis la caméra au point focal du C8.
Bizarrement, j'obtient la même taille d'image avec une bien meilleure netteté...
Pour l'ADC, en effet, je vais "essayer" de me faire la main sans, on verra à l'avenir, à moins qu'une bonne occasion se présente.

[PH1L1PP3]

Lunette "no name" 60 x 224 reçue et montée... Fastoche!

20201021_125157.jpg (4.02 Mio) Consulté 5524 fois

20201021_125137.jpg (3.84 Mio) Consulté 5524 fois

Après on s'attèle au réglage du champ, afin de faire correspondre la Lulu avec le C8... IL fait gris, j'ai un champ de vision très restreint, ça se complique un peu, mais bon j'y arrive après des essais sur des tuiles, je tente sur la seule antenne visible mais obstruée par des branches...

Screenshot_2020-10-21-14-52-39-052.jpeg (939.51 Kio) Consulté 5524 fois

Screenshot_2020-10-21-16-13-54-361.jpeg (1.26 Mio) Consulté 5524 fois

Screenshot_2020-10-21-15-29-43-549.jpeg (1.09 Mio) Consulté 5524 fois

Screenshot_2020-10-21-15-37-35-084.jpeg (732.87 Kio) Consulté 5524 fois

Bien sûr on veut affiner, et là, je comprends soudainement toute la douleur des longues focales , même la mise au point motorisée fait trembler l'image Je préfére ne pas imaginer une MAP avec des gros doigts gelés...
Bon, Je pense y être arrivé, à peu prés. Il faudra vérifier sur une étoile, mais entre temps il ne faudra pas que le C8 soit déplacé, ou alors, je sent que la soirée va être longue... (Volets)

Screenshot_2020-10-21-16-48-11-307.jpeg (894.46 Kio) Consulté 5524 fois

Screenshot_2020-10-21-16-45-51-368.jpeg (1010.49 Kio) Consulté 5524 fois

Ca devrait le faire pour de l'imagerie planétaire , on verra samedi soir, peut être avant s'il y a une trouée.

Et du coup, plus tard je retenterai le CP avec le réducteur 0.63... On y crois

[Marian]

le montage semble bon. Vérifie que rien ne bouge au niveau du focuser de la lunette de guidage. Quand tu mettras les câbles pense à les attacher afin qu'ils ne mettent pas de contrainte sur la cam de guidage.

++

[PH1L1PP3]

Montage de l'ASIair et cablage...J'ai dû intervertir la lunette guide Du coup il faudra la régler à nouveau...Faire et défaire...

20201021_192142.jpg (2.51 Mio) Consulté 5508 fois

[PH1L1PP3]

Bonjour,
centrage du champ de la Lunette sur celui du C8 refait suite au changement de position de la Lunette.

Visée du C8 réso 1080P:

Screenshot_2020-10-22-15-27-03-794.jpeg (863.37 Kio) Consulté 5496 fois

Visée grossière de la Lunette à 960P:

Screenshot_2020-10-22-15-29-33-385.jpeg (1.3 Mio) Consulté 5496 fois

Affinage de la Lunette à 240P:

Screenshot_2020-10-22-15-29-16-691.jpeg (1.18 Mio) Consulté 5495 fois

Vérif du centrage du C8; Ca a bougé légèrement lors du réglage de la Lulu:

Screenshot_2020-10-22-15-16-34-452.jpeg (1.02 Mio) Consulté 5494 fois

L'ensemble pèse 8,150Kg. J'ai fait l'équilibrage sur la monture. Par contre le centre de gravité est décalé de l'axe du tube côté Lulu évidemment. Pensez vous que cela aura un incidence importante sur les moteurs de l'AZEQ6? J'envisage une vixen pour mettre la Lulu et l'ASIair dans l'axe... J'attends vos conseils. Merci.

[PH1L1PP3]

[Marian]

Alors, on va voir sortir quelque chose ??

++

[PH1L1PP3]

Essais, enfin, hier soir de L'ASIair en mode Vidéo/Planétaire.
Mais déceptions, car le "mauvais Astram" que je suis n'est pas arrivé à gérer la MAP de la 290MM sur le C8.

J'ai utilisé la 120MM sur la 60x224 pour le PA qui c'est bien passé puis pour l'astrométrie et cibler Caph afin d'affiner la MAP 290MM/C8. Je ne suis pas arrivé a obtenir mieux que 9 de FWHM, même an mode AutoFocus, et impossible de voir les aigrettes au Bahtinov.

J'ai donc ciblé la Lune et "essayé" d'affiner la MAP.

Puis en repassant par la Lulu/120MM ciblage de Mars. Puis 290MM/C8. J'ai du recentrer un peu. Donc // à affiner.

Aprés avoir déterminé 60 en Gain et 5ms, environ 60 images/sec j'ai tenté 2minutes. Mais l'ASIair a "Planté". Souci de latence avec le WiFi. J'ai donc tout relancé...

Bref j'ai tout de même obtenu un AVI 320x240 de 3141 images, passé à la moulinette PIPP et Astrostakkert, que je découvre, n'ayant jamais fait de Planétaire.

On ne se moque pas...Je suis bien conscient que le résultat est médiocre

2020-10-24-09-46.jpg (2.31 Kio) Consulté 5454 fois

[PH1L1PP3]

Essais, enfin, hier soir de L'ASIair en mode Vidéo/Planétaire.
Mais déceptions, car le "mauvais Astram" que je suis n'est pas arrivé à gérer la MAP de la 290MM sur le C8.

J'ai utilisé la 120MM sur la 60x224 pour le PA qui c'est bien passé puis pour l'astrométrie et cibler Caph afin d'affiner la MAP 290MM/C8. Je ne suis pas arrivé a obtenir mieux que 9 de FWHM, même an mode AutoFocus, et impossible de voir les aigrettes au Bahtinov.

J'ai donc ciblé la Lune et "essayé" d'affiner la MAP.

Puis en repassant par la Lulu/120MM ciblage de Mars. Puis 290MM/C8. J'ai du recentrer un peu. Donc // à affiner.

Aprés avoir déterminé 60 en Gain et 5ms, environ 60 images/sec j'ai tenté 2minutes. Mais l'ASIair a "Planté". Souci de latence avec le WiFi. J'ai donc tout relancé...

Bref j'ai tout de même obtenu un AVI 320x240 de 3141 images, passé à la moulinette PIPP et Astrostakkert, que je découvre, n'ayant jamais fait de Planétaire.

On ne se moque pas...Je suis bien conscient que le résultat est médiocre


2020-10-24-09-46.jpg

Est ce que le problème de MAP pourrait venir de l'échantillonnage qui en fait n'était pas bon en BIN 1X1 (Sur-échantillonage) et j'aurais du passer en BIN 2X2 voir calculs suivants...:

BIN 1X1 (Sur-échantillonage)

BIN1.png (62.49 Kio) Consulté 5447 fois

BIN 2X2

BIN2.png (59.51 Kio) Consulté 5447 fois

Référence: https://astronomy.tools/calculators/ccd_suitability

[Marian]

Je pense que tu découvres aussi la qualité du seeing de la région... c'est souvent assez mauvais pour le planétaire !

++