forum.albe.club

Je plussois Davy et ré-édite ce que je t'avais écris précédemment...
Fonce! Fais toi la main, prend du plaisir, ne cherche pas la perfection d'entrée, et tu verras quelle orientation prendre...

PH1L1PP3 a écrit : ↑21 septembre 2020, 19:25 Bonjour,
Ce n'est que mon avis, mais je partirais (C'est d'ailleurs ce que j'ai fait) sur du matériel d'occasion qui te permettras vraiment d'évoluer et au cas ou tu ne persisterais pas de le revendre quasiment au prix d'achat:

Monture HEQ5 ou EQ6 de 500 à 600€ c'est le mini et c'est le top en monture. Il ne faut pas en dessous.
Lunette SW 80ED 300 à 350€ Beaucoup font des merveilles avec, regarde sur Astrobin.
Reducteur/Correcteur: 220€
Attaquer à l'APN pour s'entrainer avant d'investir

Encore une fois, ce n'est que ce que je te recommande

En ce moment TS a un tarif interressant sur ça 80ED:
Au choix
https://www.univers-astro.fr/lunettes-e ... cs-f7.html

https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... ics_detail

Pour la photo il faut le correcteur réducteur

boulabytes a écrit : ↑08 octobre 2020, 15:26 Salut,

Je ne connais pas la lunette. Il faut s'assurer que c'est une apochromatique. Dans l'idéal demander au vendeur des photos réalisées avec (s'il faisait de la photo avec).
Dans le même ordre de prix, la skywatcher 80ED est bien connue et permet de débuter sans trop de prises de tête.

Pour le newton, le 200/800 est une formule assez courante en astrophoto, un newton bien réglé peut donner de très belles images. Cependant, il faut savoir qu'il y a plus de réglages à réaliser sur un newton que sur un lunette, en particulier la collimation. À F/D 4 les réglages sont plus délicats à réaliser qu'avec un instrument moins ouvert.
Cela dit, si ce genre de réglages ne te rebutent pas, ce peut être un bon instrument pour l'astrophoto.

@++

Davy

bonjour a tous

effectivement a force de chercher je pense abandonner les lunettes pour un tube newton comme celui-ci
https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... fic_detail
les réglages une fois fait ne devrait être fait tous les jours
et il est plus polyvalent qu'une lunette, le temps de m’habituer au visuel et de me préparer à la photo
je pense comme toi que cela peur être une bonne solution

nicolas

C'est plus polyvalent qu'une lunette... et bien plus chiant à utiliser (les miroirs sont assez bons mais la mécanique ne suis pas)... fais un petit sondage dans le club pour savoir combien ont eu ce type de tube et combien l'ont encore pour la photo. Ils sont à peu près tous passés sur des lunettes...

++

Bien que je sois encore accro aux newtons, je confirme les commentaires de Marian. Le problème des newtons pas chers, c'est la mécanique.

La collimation, ça se fait, mais il faut être averti de la nécessité de ce réglage avant achat.

NB : le tube donné en exemple est un FD4, tube très rapide, mais plus exigeant en matière de collimation et de correction de coma. Et attention à prendre un correcteur de coma compatible visuel (cad avec un PO) si utilisation pour l'observation.

Après, pour avoir un tube à la fois performant en visuel et utilisable en photo, aussi bien planétaire/lunaire qu'en ciel profond, et pas trop cher, il n'y a qu'une solution : prendre un newton !

Pour conclure : un newton FD5 sera plus facile à utiliser, en photo comme en visuel, et le correcteur de coma n'est indispensable qu'en photo. Inconvénients :
- tube plus long et bras de levier plus important, ça n'aide pas à avoir un suivi de qualité en photo
- dans les gammes bon marché, le PO des FD5 est souvent très inférieur au PO des FD4

bonjour a tous

que pensez vous de cette lunette

https://www.webastro.net/petites_annonc ... _61485.htm

nicolas

Salut.

Il me semble que c'est une achromatique. Donc, en photo, elle n'ira pas sans mettre un correcteur de compétition.

bonsoir

il y a deux filtre vendu avec
filtre antipollution et filtre nébuleuses 2".
ils ne sont pas sufisant

nicolas

Les filtres vont limiter, voire bloquer certaines longueurs d’onde mais ils ne corrigeront pas les aberrations chromatiques

De façon générale si tu veux faire de la photo y'a rien à attendre de chez Bresser... Bon rapport qualité prix : les instruments de chez TS. Mieux vaut une bonne 80 ED qu'une mauvaise 102 ou 120... Pense aux occasions, y'en a plein dans ce segment !

++