Page 1 sur 2
Re: M42 avec l asi
Publié : 22 décembre 2016, 15:19
par Marian
C'est loin du challenge ça !!
++
Re: M42 avec l asi
Publié : 22 décembre 2016, 19:20
par papeastro
Il semble que ce soir.... croisons les doigts, avant qu'ils gèlent!
Pour m42, cette ASI a du potentiel... et ton set up est bien propre, pas un poil!
On est patient pour une très très belle image!
Bises
ber
Re: M42 avec l asi
Publié : 23 décembre 2016, 20:32
par Gilles30
Pffff ! Décidément cette ASI.... Ca déchire !
Re: M42 avec l asi
Publié : 24 décembre 2016, 06:14
par veloastro
Salut, Laurent ,
jolie cette m42 , quelle finesse , a+
Re: M42 avec l asi
Publié : 24 décembre 2016, 08:38
par Marian
Salut Lolo
il y a vraiment une zone trop grande presque saturée... mais comme elle n'est pas saturée elle est rattrapable. J'ai fait quelques tests, tu peux pas mal gagner en retouchant les intensités (Curves), puis LocalHistogramTransformation, puis MultisacleMedianTransform pour les contrastes locaux avec protection du fdc car ça fait monter le bruit. Hop hop hop au boulot !!!
++
Re: M42 avec l asi
Publié : 24 décembre 2016, 08:40
par Marian
J'ajoute que tu devrais faire quelques shoots de 10 à 30 secondes pour avoir le coeur non saturé et faire un assemblage HDR. Tu peux le faire dans Pix ou dans Photoshop (y'a un excellent tuto de Nicolas Outters pour la technique).
++
Re: M42 avec l asi
Publié : 24 décembre 2016, 09:35
par Maxime Tessier
C'est déjà très sympa Lolo,
comme le dit Marian tu peux encore pas mal travailler les contrastes à l'intérieur de la neb, c'est une des difficultés d'orion, la dynamique est très étendue.
Ensuite tu dois faire l'inverse sur ce genre d'objet, baisser ton gain et augmenter ton temps de pose pour bénéficier au maximum de la dynamique du capteur.
Re: M42 avec l asi
Publié : 24 décembre 2016, 12:42
par Maxime Tessier
C'est normal l'Hdr va compresser la dynamique de l'image, mais tu peux toujours utiliser les courbes derrière.
Pour la cam pas besoin de mode d'emploi il suffit de comprendre que ta dynamique baisse quand tu augmente le gain mais que ton bruit de lecture diminue, au min du gain le bruit de lecture reste de 3,6e- ça reste faible en comparaison au Kaf8300 par exemple.
Par contre si tu perds trop en dynamique (ce que tu décris sur tes étoiles) tes étoiles et les parties brillantes risque d'être perdues et les outils te permettant de travailler la dynamique sous Pixinsight ne te serviront plus à rien.
Par défaut le réglage de 139 en gain, te donne 1e- par ADU le bruit de lecture à bien baissé (1,6e- environ) et tu conserve une bonne dynamique.
Sur des objets comme m42 ça peut valoir le coup de descendre encore puisque le signal est important et qu'une grande dynamique te permettra de garder de l'info dans certaines parties de la neb qui sont très brillantes.
Re: M42 avec l asi
Publié : 24 décembre 2016, 13:27
par kikiastro
Elle est vraiment cette asi, tu as beaucoup de signal c'est vraiment top....tu vas nous faire un atlas photo si tu continues

Re: M42 avec l asi
Publié : 14 janvier 2017, 10:07
par Nikooo34
tres chouette, je préfère la premier version, ou l'on voit plus les extensions, la deuxieme a un fond de ciel un peu trop noir...
Mais ca devient tres tres chouette lolo...