M33

Les photos de nos astrophotographes
Répondre
Nikooo34

4h36 en poses de 360s a 800iso
Prétraitement DSS et stretch sous pix

Pour ceux qui ont vu ngc1333 en lozere, je pense que les trainées vienne de deux rayures sur mon secondaire. Elle sont là depuis le départ mais la collim a du les faire apparaitre sur les photos. On les retrouve sur cette photo, excentrées en haut a droite
Pièces jointes
M33.jpg
M33.jpg (1.63 Mio) Consulté 1430 fois
Avatar de l’utilisateur
papeastro
Albéen assidu
Messages : 2994
Inscription : 02 mai 2015, 11:12
Localisation : Argelliers
Contact :

Peut être un lunettiste fou qui t'aurais aidé au nettoyage avec une paille de fer? Normalement si c'est ça, les flats sont une solution!
Mais ta M33, est bien, centrée, étoiles rondes partout... et du détail déjà... Bien!
Bises.
ber
Vixen 200CL sur NEQ6 avec Canon 1000D défiltré
SW80ED sur EQ5 avec Canon 100D ou ASI 120MM
Autoguidage avec chercheur 50mm + ASI 120MM ou SP900
Nikooo34

Les rayures sont la depuis l'achat, elle sont sur le secondaire.
J'ai retentais NGC 1333 hier et : traces avant passage au méridien et plus de trace apres

Je pense que la collim a augmenter le champ et du coup les rayures du bord du secondaire se montrent.

Pour la saturation je ne sais pas comment on fait, Max m'a très gentiment suggéré de retirer le gradient aussi... Il va falloir que je me penche sur le traitement...
Dernière modification par Nikooo34 le 04 novembre 2016, 02:09, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Marian
Trou noir
Messages : 3507
Inscription : 02 mai 2015, 11:05
Localisation : Montpeyroux

c'est quoi cette histoire de rayures ?? pas normal ça !
Ton image est vraiment pas mal en tout cas. Il y a une problématique de couleur à revoir mais c'est déjà bien détaillé. Attention tu n'as pas croppé les bandes noires sur les côtés, ça peut poser souci pour l'intégration.

++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile

Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Avatar de l’utilisateur
papeastro
Albéen assidu
Messages : 2994
Inscription : 02 mai 2015, 11:12
Localisation : Argelliers
Contact :

Marian a écrit :c'est quoi cette histoire de rayures ?? pas normal ça !
++
C'est ben vrai..... c'est pas normal!
rayures sur M33_par Nikoo.jpg
rayures sur M33_par Nikoo.jpg (410.32 Kio) Consulté 1409 fois


surtout si elles disparaissent après le passage au méridien, c'esp pas sur secondaire!
Un reflet peut être??? Mets un pare-buée!!!!
Bises
ber
Vixen 200CL sur NEQ6 avec Canon 1000D défiltré
SW80ED sur EQ5 avec Canon 100D ou ASI 120MM
Autoguidage avec chercheur 50mm + ASI 120MM ou SP900
Avatar de l’utilisateur
Seal
Albéen assidu
Messages : 1404
Inscription : 06 juin 2015, 21:49
Localisation : Arles
Contact :

elle est chouette dis donc !
si tu as la brute que je m'amuse un peu ^^

Pour la saturation globale tu peux essayer LRGB Combination ca marche bien !
il suffit d'extraire la luminance, Ouvrir le process puis cocher comme ci dessous
tout en jouant avec le slider de saturation vers la gauche.

sinon avec des masques tu peux privilégier le process Curve transformation ;)
Capture.JPG
Capture.JPG (163.88 Kio) Consulté 1406 fois
AZ-EQ6 GT - C8 EHD - CANON 100D - ASI120MC
Nikooo34

Merci Seal , faut que je trouve le temps de le faire...
Ber: il y avait pour le coup un pare-buée, pour les reflets on y a pensé aussi mais le problème est reproductible même apres avoir modifié l'orientation du tube, retiré toute source lumineuse et sur plusieurs objets, le souci n'est pas toujours là mais arrive sur différent objets (diffus).
Le soucis est apparu depuis la dernière collim.

Marian: j'ai acheté ce tube d'occase et lors de la première collim j'ai démonté le secondaire et j'ai pu constater deux "petites rayures" sur ce dernier. Sur les premières photos pas de problème mais la je soupçonne qu'elles soient responsables du soucis...

Le but étant d'améliorer progressivement la qualité du tube je pense investir dans une optique artisanale lorsque mes moyens me le permettrons. En commençant du coup par le secondaire
Avatar de l’utilisateur
papeastro
Albéen assidu
Messages : 2994
Inscription : 02 mai 2015, 11:12
Localisation : Argelliers
Contact :

Et Nicolas, tu ne les vois pas sur des flats?
Vixen 200CL sur NEQ6 avec Canon 1000D défiltré
SW80ED sur EQ5 avec Canon 100D ou ASI 120MM
Autoguidage avec chercheur 50mm + ASI 120MM ou SP900
Nikooo34

Ca y est j'ai jeté un oeil et rien sur les flat Ber...
Nikooo34

Bon je me suis permis de contacter astrojeje qui a eu la gentillesse de prendre le temps de me répondre. Lui aussi semble tres surpris que cela vienne de rayures tout comme certains d'entre vous, et il pencherai plus pour des réflexions que certains me l'avaient suggérés. Mais d'ou? lui pense au PO qui sortirai dans le tube...
Répondre