14x240s
10x10s
Il y a ce que je pense être un reflet en haut à gauche, la tachouille sur mon capteur qui n'a pas été supprimée par les flats et des petits points bleu qui mériteraient d'être supprimés.
++
Franck
M42
Bah là c'est vraiment chouette car tu n'as pas un énorme temps de pose ! tu nous en sors une image fort honorable je trouve. Bravo !
++
++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Très sympa, les couleurs sont pas mal comme ça.
tu as quelques pixels chauds qui se sont invités à l'empilement, ça se corrige facilement.
Bravo à toi.
tu as quelques pixels chauds qui se sont invités à l'empilement, ça se corrige facilement.
Bravo à toi.
AZ-EQ6 GT - C8 EHD - CANON 100D - ASI120MC
-
Maxime Tessier
- Administrateur
- Messages : 2602
- Inscription : 02 mai 2015, 01:23
- Localisation : Argelliers
- Contact :
Jolie Franck ! Avec du temps de pose ça promet une image bien sympa !
Pour le cosmetic (un peu comme le reste) il n' y a pas de recette il faut travailler avec un preview pour voir ce que l'on fait.
Pour le cosmetic (un peu comme le reste) il n' y a pas de recette il faut travailler avec un preview pour voir ce que l'on fait.
Setup : C8 EdgeHd, Williams Optics triplet Flt98 correcteur 0,8x WO 4, Az eq6 gt, CCD Atik 4000M, Raf AtikCCD Atik 383L+, RAf Starlight, Oag Starlight, filtres SHO Astronomik 50mm,LRVB Baader 50mm,V3 Usb-Focuser, inova PLA m, Sony A7S
Fais une Preview lors de la correction cosmétique, tu verras si les pixels chauds disparaissent... Et les derniers doivent partir à l'empilement... si tu as fais du dithering, sinon le problème vient de là.
++
++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Site internet : https://www.astrophotons.fr/
-
boulabytes
- Administrateur
- Messages : 2102
- Inscription : 02 mai 2015, 00:11
- Localisation : Saint Mathieu de Tréviers
- Contact :
Salut,
Tout d'abord, je la trouve super réussie cette image, le fond de ciel est très propre je trouve, les faibles nébulosités sont présentes sans être sur-traitées; M42 est bien belle. Bravo !
Pour les pixels chauds, je pense que le cosmetic ne les vire pas car il sont regroupés en paquets et il doit les considérer comme une structure. Il serait intéressant de voir le résultat produit par différents algos de rejet lors du stacking. Testes, par exemple, le linear fit clipping et le winsorized sigma clipping pour voir s'il y a une différence dans la manière de rejeter ces amas de pixels.
@++
Davy
Tout d'abord, je la trouve super réussie cette image, le fond de ciel est très propre je trouve, les faibles nébulosités sont présentes sans être sur-traitées; M42 est bien belle. Bravo !
Pour les pixels chauds, je pense que le cosmetic ne les vire pas car il sont regroupés en paquets et il doit les considérer comme une structure. Il serait intéressant de voir le résultat produit par différents algos de rejet lors du stacking. Testes, par exemple, le linear fit clipping et le winsorized sigma clipping pour voir s'il y a une différence dans la manière de rejeter ces amas de pixels.
@++
Davy
Setup : Lunette TS 102 F/7 triplet apo sur Orion Atlas Eq-G, guidage SX-OAG et lodestarX2, imageur : Starlight Xpress Trius-SX694 + filtres Baader LRGB-SHO ;
