Ta version traitée est très bonne !!! L'image est splendide
Bravo !
Davy
NGC6888 + bulle de savon
-
boulabytes
- Administrateur
- Messages : 2102
- Inscription : 02 mai 2015, 00:11
- Localisation : Saint Mathieu de Tréviers
- Contact :
Superbe Niko !!
Ta version traitée est très bonne !!! L'image est splendide
Bravo !
Davy
Ta version traitée est très bonne !!! L'image est splendide
Bravo !
Davy
Setup : Lunette TS 102 F/7 triplet apo sur Orion Atlas Eq-G, guidage SX-OAG et lodestarX2, imageur : Starlight Xpress Trius-SX694 + filtres Baader LRGB-SHO ;
ça a l'air bien mais je ne sais pas comment faire pour voir la full ??
++
++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Site internet : https://www.astrophotons.fr/
-
boulabytes
- Administrateur
- Messages : 2102
- Inscription : 02 mai 2015, 00:11
- Localisation : Saint Mathieu de Tréviers
- Contact :
Tu peux la voir là : download/file.php?id=3902
Setup : Lunette TS 102 F/7 triplet apo sur Orion Atlas Eq-G, guidage SX-OAG et lodestarX2, imageur : Starlight Xpress Trius-SX694 + filtres Baader LRGB-SHO ;
Ah oui c'est très bon ça Nikooo ! Toujours question de goût sur les couleurs : les bleus sont plutôt "cyan". Si tu veux une couleur plus proche du bleu tu peux jouer sur la correction sélective des couleurs dans PS et sélectionner le Cyan pour ajouter du magenta. As-tu fait une réduction des étoiles ? elles sont peut-être un poil trop marquées, mais faut pas en abuser non plus !
++
++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Mmmm à y regarder de plus près c'est pas que les étoiles soient trop marquées, c'est plutôt qu'elles manquent un peu de piqué je dirais... du coup elles sont un peu empâtées / baveuses... ça tu n'y pourras peut-être rien ça dépend quand même fortement de la qualité optique des miroirs et de la diffusion autour de la tache d'Airy je pense ? ou alors une déconvolution ?
++
++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Site internet : https://www.astrophotons.fr/
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Site internet : https://www.astrophotons.fr/
-
Nikooo34
J'ai fait une déconvolution + une réduction d'étoiles, et je peux vous dire que ça les a sacrément réduites entre la V1 et la finale. C'est peut être la différence entre lunette et newton!!!Marian a écrit : ↑25 août 2018, 11:39 Mmmm à y regarder de plus près c'est pas que les étoiles soient trop marquées, c'est plutôt qu'elles manquent un peu de piqué je dirais... du coup elles sont un peu empâtées / baveuses... ça tu n'y pourras peut-être rien ça dépend quand même fortement de la qualité optique des miroirs et de la diffusion autour de la tache d'Airy je pense ? ou alors une déconvolution ?
++
Je crois que vous avez pris de mauvaise habitudes avec toutes ces lunettes. Peut être mon miroir, j'ai aussi toujours un soucis de tilt et de backfocus pas encore optimal.
Attention sur le premier message, la première photo est la finale...
-
Maxime Tessier
- Administrateur
- Messages : 2602
- Inscription : 02 mai 2015, 01:23
- Localisation : Argelliers
- Contact :
Super Niko !
De beaux progrès en traitement, c'est cool !
Le temps de pose marque bien la bubulle.
Attention aux étoiles, je ne suis pas sur que ça vienne de l'optique, pour moi c'est plutôt la réduction d'étoiles qui les a affaiblies.
En traitement dès qu'on touche aux étoiles c'est critique on peut vite perdre du relief en les éteignant même si sur le coup on est tenté parce que les nébulosités ressortent plus.
En tout cas encore bravo.
De beaux progrès en traitement, c'est cool !
Le temps de pose marque bien la bubulle.
Attention aux étoiles, je ne suis pas sur que ça vienne de l'optique, pour moi c'est plutôt la réduction d'étoiles qui les a affaiblies.
En traitement dès qu'on touche aux étoiles c'est critique on peut vite perdre du relief en les éteignant même si sur le coup on est tenté parce que les nébulosités ressortent plus.
En tout cas encore bravo.
Setup : C8 EdgeHd, Williams Optics triplet Flt98 correcteur 0,8x WO 4, Az eq6 gt, CCD Atik 4000M, Raf AtikCCD Atik 383L+, RAf Starlight, Oag Starlight, filtres SHO Astronomik 50mm,LRVB Baader 50mm,V3 Usb-Focuser, inova PLA m, Sony A7S
