1ere lumière de ma 1600mm

[Franck]

Je crois que l'essentiel de mes pb est résolu. il y a encore une belle marge de progression, mais je commence à reprendre espoir .

Toujours IC405, 14*240s avec des flats cette fois (mais toujours pas de refroidissement, ni de darks). Seulement un DBE.

test-ic405.jpg (4.51 Mio) Consulté 1554 fois

[Marian]

C'est pas mal ! j'ai l'impression que les étoiles ne sont pas encore parfaites mais on s'approche bien de la solution de tes Pb ! cool

++

[Franck]

C'est pas mal ! j'ai l'impression que les étoiles ne sont pas encore parfaites mais on s'approche bien de la solution de tes Pb ! cool

++

Merci Marian, je peux faire quoi à ton avis pour essayer d'améliorer ça ? Je pense que la MaP est bonne (J'ai utilisé l'assistant d'APT en le basant sur du FWHM), reste le BF ? Je peux essayer d'ajouter 1mm, + ? - enlever ça risque d'être plus compliqué.

[Marian]

Oui je pense qu'il faut jouer sur le BF. Quel est l'instrument ? Échantillonnage ?... pour que je puisse passer ça dans CCD Inspector. Là j'ai essayé et avec un échantillonnage de 1'' d'arc par pixel ça donne une FWHM à plus de 7... bizarre... Tu as surtout beaucoup de courbure de champ, ça doit se corriger par l'adaptation du BF. As-tu une bague à tirage variable ? C'est le plus simple pour déterminer le bon BF ! Tu te fais un tableau avec 5 ou 6 tirages différents de 1 mm, mesure du champ dans CCD Inspector et l'affaire est réglée.
Comment fais-tu la MAP : manuelle, motorisée, bahtinov, FWHM ?

++

[Franck]

J'ai refait un test hier en refroidissant le capteur à -20°. Pour la map, elle est motorisée, j'ai laissé l'assisant d'APT (Astrophotography Tools), que j'utilise pour piloter le setup, faire la map tout seul en utilisant le FWHM.
La caméra a des pixels carré de 3.8µ et j'ai une focale de 800mm avec un applanniseur de champ, l'échantillonage est de 0.98"/pixel.
CCD Inspector, me donne les résultats suivants, mais je suis pas certain de pouvoir les interpréter:
- FWHM 3.56
- Courbure 17.3%
- Tilt en X: +0.1"
- Tilt en Y: -0.1"
- Tilt total: 3% @46°

Ah, et j'ai pas de bague réglable

++

[Marian]

Ah c'est curieux je n'ai pas les mêmes résultats avec CCD Inspector, mais j'ai testé ta photo en jpeg transformé en fit c'est peut-être pour ça. Est-ce que tu peux poster ou m'envoyer en MP ton fichier fit original ? Ton image est fait avec un filtre de luminance hein ? pas de Ha ?

++

[Franck]

Oui l'image est en luminance. Je t'envois un lien de téléchargement.

[Marian]

Salut Franck, c'est bon j'ai regardé ta brute. Elle est très bonne. Il ne reste que de la courbure de champ à près de 18 %. Il y a peut-être moyen d'obtenir mieux que ça... mais ça se joue au millimètre, voire moins !... mais je ne sais pas si c'est en plus ou en moins !

++

[Franck]

Merci Marian, je dois avoir un spacer de 1/2mm, mais pas moins
Pour le principe je ferai un test avec.

[Marian]

Moi je dois avoir une bague d'allonge à tirage variable, il faudrait que je remette la main dessus !

++