Histogramme à 800ISO dois je passer à 400ISO

[PH1L1PP3]

Bonsoir,
je viens de vérifier l'histogramme de mes RAWS prisent à 800iso de 480sec à 600sec. (Canon eos 100D)
Voici ce que ça donne... Dois je passer à 400iso?
Merci d'avance pour votre aide.

Capture d’écran (4).png (946.76 Kio) Consulté 2517 fois

[GuillaumeKIO]

Il y a plusieurs facteurs à prendre en compte pour choisir les ISO : Pour simplifier, prend en seulement 3 :

- Le bruit du capteur.
- La pollution lumineuse.
- La magnitude de l'objet à photographier.

Pour le 1er : Il faut trouver quel valeur d'ISO permet de limiter le bruit (de tête 800 ISO semble une valeur répandu, à confirmer sur ton apn).
Pour le 2nd : Il faut faire des tests, à un certain point, tu auras tellement de pollution lumineuse qu'augmenter le temps de pose ne sert à rien à part saturer ton capteur de lumière orange
Pour le 3éme : Il ne faut pas saturer l'objet !! A tester aussi en fonction des objets.

Donc :
- Trouve l'ISO optimal en mesurant le bruit pour chaque ISO.
- Fait quelques essais sur ton site pour en déduire le temps de pose maximum.
- Pour éviter de saturer l'objet, en début de session, je fait maintenant 4 photos : 120 s / 240 s / 300 s / 600 s. Et en fonction de mon resentit (et vérification de la saturation des étoiles / objet) je déduit la bonne exposition (c'est au feeling ! Mais il y a mieux ... 3 sigmas etc ...)

La photo que tu montre, me semble "saturer" de PL et 600s pour un EOS 100D me semble beaucoup, car il te faudrat beaaaaaucoup de pose pour bien réduire le bruit. A vérifier en fonction de ton APN mais je pense qu'il faut réduire le temps de pose et non les ISO.
Et enfin, essaye de déduire tout ça par toi même En faisant toi-même les courbes etc .... Tu apprendras plus vite, et mieux !

Je laisse les autres me reprendre et corriger !

[Marian]

c"est quand même souvent le bon réglage 800 ISO à l'APN Canon... après il y a la PL, la lune... faut adapter le temps de pose effectivement. Et comme dirait Max, faire un max de poses pour améliorer le rapport signal sur bruit

++

[PH1L1PP3]

Merci beaucoup pour vos réponses.
800 sont les ISO optimum pour un Eos 100D.
Je fais entre 25 et 30 poses de 480 à 600sec.

Je ferais donc des tests 120, 240, etç. sachant qu'à 480sec ça sature déjà...
Je shoote depuis un petit village, Poilhes (Prononcer poye ) j'opte pour la PL.

Pour "faire les courbes" moi même... Comment dire...
Il faudrait que je compréne de quoi tu parles

Dernière question, l'histo doit bien se situer dans les 2/3 à gauche?

En filtre CLS, il faudrait un 6nm ou bien un 12nm?

Encore merci pour votre aide

[PH1L1PP3]

Bonjour,
hier soir j'ai profité du ciel, pour faire un essai de poses sur M101 à:
180, 240, 300, 360, 420sec... A 800iso optimum de L' APN.
Aucun des histogrammes se trouvent dans les 2/3 gauche.
Est ce qu'ils devraient idéalement s"y trouver?

Est ce significatif de pollution lumineuse? Si oui, dois je utiliser Filtre CLS? 6nm ou 12nm?

Voici la séquence:

180sec.png (1.08 Mio) Consulté 2490 fois

240sec.png (1.48 Mio) Consulté 2490 fois

300sec.png (1.37 Mio) Consulté 2490 fois

360sec.png (1.59 Mio) Consulté 2490 fois

420sec.png (1.56 Mio) Consulté 2490 fois

Merci d'avance pour votre aide

Philippe

[Marian]

Les histos à 2/3 c'est pour les flats. pour le ciel profond, vue la faiblesse du signal tu auras toujours un histo collé pas loin du 0 ! en général selon les objets tu vas te retrouver entre 700 et 2-3000 ADU sur 65535. Donc c'est normal.

++

[PH1L1PP3]

Merci Marian