NGC6992 > Tests à la 2600MC "One Shot"

[PH1L1PP3]

Bonjour
Première lumière pour la 2600MC, sans filtres

24 x 180sec / Bin1 / -10°C / 30Flats / 64Darks / 150Bias

Que pensez vous des étoiles "étirées" en périphérie ?
Tilt, ou bien tirage à affiner?

master3Light-BINNING_1-FILTER_NoFilter-EXPTIME_180.jpg (4.9 Mio) Consulté 4094 fois

[romain74]

Bonjour
Première lumière pour la 2600MC, sans filtres

24 x 180sec / Bin1 / -10°C / 30Flats / 64Darks / 150Bias

Que pensez vous des étoiles "étirées" en périphérie ?
Tilt, ou bien tirage à affiner?


master3Light-BINNING_1-FILTER_NoFilter-EXPTIME_180.jpg

Salut,
J'ai plutôt l'impression que tu as un petit pb de planéité. On peut voir comme une rotation de champ...
Le résultat sur l'image "aberration spotter" de PI, me semble plus probante....Essayes avec un aplanisseur de champ
Bon dimanche

[PH1L1PP3]

Merci @Romain34,
Je n'ai pas ce souci avec la 1600
L'image a été faite avec la TS 102/520 Astrographe... C'est un sextuplet avec aplanisseur
Quand tu écris "planéité" tu penses "tilt / hortogonalité"?

[romain74]

Merci @Romain34,
Je n'ai pas ce souci avec la 1600
L'image a été faite avec la TS 102/520 Astrographe...
Quand tu écris "planéité" tu penses "tilt / hortogonalité"?

Re,
L'hortogonalité induit une notion d'angle droit, ici c'est plus une notion de surface plane, enfin me semble t'il,
car tu as changé de caméra, je crois que c'est plus grand capteur , donc tu ne régleras pas facilement le pb
avec une bague de tilt mais en aplanissant ton champ photo, d'où l'aplanisseur de champ.
Romain

[romain74]

Re Re
Je viens d'aller voir les spécifs de ton astrographe, et effectivement il est donné pour des capteurs grand format.
Donc c'est étrange car le tilt est le plus souvent une déformation sur un seul coté. Essayes quand de corriger la tilt
pour voir, ça m'intéresse de connaître le résultat....
Romain

[PH1L1PP3]

Merci @Romain34,
Je n'ai pas ce souci avec la 1600
L'image a été faite avec la TS 102/520 Astrographe...
Quand tu écris "planéité" tu penses "tilt / hortogonalité"?

Re,
L'hortogonalité induit une notion d'angle droit, ici c'est plus une notion de surface plane, enfin me semble t'il,
car tu as changé de caméra, je crois que c'est plus grand capteur , donc tu ne régleras pas facilement le pb
avec une bague de tilt mais en aplanissant ton champ photo, d'où l'aplanisseur de champ.
Romain

Merci Romain

[PH1L1PP3]

Merci @Romain34,
Je n'ai pas ce souci avec la 1600
L'image a été faite avec la TS 102/520 Astrographe...
Quand tu écris "planéité" tu penses "tilt / hortogonalité"?

Re,
L'hortogonalité induit une notion d'angle droit, ici c'est plus une notion de surface plane, enfin me semble t'il,
car tu as changé de caméra, je crois que c'est plus grand capteur , donc tu ne régleras pas facilement le pb
avec une bague de tilt mais en aplanissant ton champ photo, d'où l'aplanisseur de champ.
Romain

Jamais fait, je vais essayer

[PH1L1PP3]

Bonjour,
cette nuit j'ai refait NGC6992. J'avais lancé 130 poses, mais je n'ai retenu que 80 brutes, des nuages étant passés par là; ainsi que le mur de la maison de mon voisin

Donc voici, à la 2600MC > 80 x 180sec -10°C BIN1 et la pleine Lune 64Darks, 27 Flats, 150Bias, pré traitement avec le script "WieghtedBatchProcessing" de Pix

Mis à part le traitement, que pensez vous, s'il vous plait, de cette acquisition?
PS: J'attends de recevoir le tiroir à filtres pour tenter de résoudre le souci de 'tilt"

La "full" ne passant pas elle est à télécharger sur Telescopius:


by PH1L1PP3 on Telescopius

[Djakar]

C'est véritablement impressionnant.
C'est quand même un gros avantage des astrographes la f/5 qui te permet d'avoir des temps de pose assez court finalement.
En tout cas, elle est superbe cette photo.

[PH1L1PP3]

C'est véritablement impressionnant.
C'est quand même un gros avantage des astrographes la f/5 qui te permet d'avoir des temps de pose assez court finalement.
En tout cas, elle est superbe cette photo.

Merci Cédric, mais il y en a qui font beaucoup beaucoup mieux avec cette camera
Mais il me semble qu'au vu des conditions, lampadaire + Lune + pas de filtres... Ça sort pas trop mal.

J'attends les avis des experts