Géant Mike Gyver, elles sont superbes ces 2 petites nébuleuses "diffusés"!
Il faut bien que quelqu'un s'y colle et ça ne peut être que Laurent...
Merci de nous avoir montré ces objets. Quand au traitement, on va s'y atteler quand tu veux, moi pour une reprise après un premier éveil dirigé par Davy, mais je me suis rendormi depuis!
Á plus
Salut à tous
ber
Fantôme de Cassiopée ED80
-
Marian
- Trou noir
- Messages : 3511
- Inscription : 02 mai 2015, 11:05
- Véritable nom :
- Localisation : Montpeyroux
Super résultat bravo 
! c'est vrai que c'est particulièrement difficile quand il y a beaucoup d'étoiles. Peut-être faut-il essayer les techniques "starless" 
... Dépèche toi d'avoir le goto pour que tu puisses faire de l'astrométrie et centrer plus facilement les objets même très faibles !!
++
! c'est vrai que c'est particulièrement difficile quand il y a beaucoup d'étoiles. Peut-être faut-il essayer les techniques "starless" ... Dépèche toi d'avoir le goto pour que tu puisses faire de l'astrométrie et centrer plus facilement les objets même très faibles !!++
Setups Nomade : RC8 GSO, réfracteur TS 107/700, AZ-EQ6, ZWO ASI 2600 MM
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600, Sol'Ex, Star'Ex
Setup Team Magellan en remote au Chili, commun avec Jean-Mi, Lolo, Gégé, Jean et Dave : EQ8, Réfracteur AP155, ZWO ASI6200 MM, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile
Site internet : https://www.astrophotons.fr/
-
Maxime Tessier
- Administrateur
- Messages : 2649
- Inscription : 02 mai 2015, 01:23
- Véritable nom : Max ?
- Localisation : Argelliers
- Contact :
Super Laurent !
c'est super encourageant moi je trouve, tu t'en sors très bien et le changement est bien là,
tes couleurs sont beaucoup plus équilibrées (à part sur la première) et ta dynamique est bien préservée (tu as beaucoup mieux travaillé sur ton histogramme) et en terme de signal tu t'en sors pas si mal sur cette neb' pas si facile.
Si Dss a dégradé tes étoiles désactive tout les paramètres de la cosmétique.
c'est super encourageant moi je trouve, tu t'en sors très bien et le changement est bien là,
tes couleurs sont beaucoup plus équilibrées (à part sur la première) et ta dynamique est bien préservée (tu as beaucoup mieux travaillé sur ton histogramme) et en terme de signal tu t'en sors pas si mal sur cette neb' pas si facile.
Si Dss a dégradé tes étoiles désactive tout les paramètres de la cosmétique.
FLT98FeatherTouch Fluorite, Asi2600mm, AzEq6GT, Filtres LRVB SHO Baader CMOS Optimized
Site internet : https://www.maximetessier-astrophotographie.fr/
Laurent,
Pour faire une très forte réduction des étoiles, fais un starmask sur un clone pour ne traiter que les étoiles et ensuite tu fais un MorphologicalTransforme pour lequel tu laisses les valeurs par défaut... C'est une tuerie comme les étoiles sont diminués
Pour faire une très forte réduction des étoiles, fais un starmask sur un clone pour ne traiter que les étoiles et ensuite tu fais un MorphologicalTransforme pour lequel tu laisses les valeurs par défaut... C'est une tuerie comme les étoiles sont diminués
-
Maxime Tessier
- Administrateur
- Messages : 2649
- Inscription : 02 mai 2015, 01:23
- Véritable nom : Max ?
- Localisation : Argelliers
- Contact :
Attention PierreLo pour moi une forte réduction d'étoiles mets directement ton image dans la case "sur-traité".PierreLo a écrit :Laurent,
Pour faire une très forte réduction des étoiles, fais un starmask sur un clone pour ne traiter que les étoiles et ensuite tu fais un MorphologicalTransforme pour lequel tu laisses les valeurs par défaut... C'est une tuerie comme les étoiles sont diminués
FLT98FeatherTouch Fluorite, Asi2600mm, AzEq6GT, Filtres LRVB SHO Baader CMOS Optimized
Site internet : https://www.maximetessier-astrophotographie.fr/
Oui mais faire une neutralisation du fond de ciel sur ma brute des dentelles avec le nombre astronomique d'étoiles, c'est le parcours du combattant !Maxinsight a écrit :Attention PierreLo pour moi une forte réduction d'étoiles mets directement ton image dans la case "sur-traité".PierreLo a écrit :Laurent,
Pour faire une très forte réduction des étoiles, fais un starmask sur un clone pour ne traiter que les étoiles et ensuite tu fais un MorphologicalTransforme pour lequel tu laisses les valeurs par défaut... C'est une tuerie comme les étoiles sont diminués
Si tu veux y jeter un oeil je l'ai partagé dans le sujet sur le partage de fichiers !!
-
Maxime Tessier
- Administrateur
- Messages : 2649
- Inscription : 02 mai 2015, 01:23
- Véritable nom : Max ?
- Localisation : Argelliers
- Contact :
Je suis en train.PierreLo a écrit : Si tu veux y jeter un oeil je l'ai partagé dans le sujet sur le partage de fichiers !!
FLT98FeatherTouch Fluorite, Asi2600mm, AzEq6GT, Filtres LRVB SHO Baader CMOS Optimized
Site internet : https://www.maximetessier-astrophotographie.fr/
-
Gilles30
- Poussière d'astram
- Messages : 266
- Inscription : 28 juin 2015, 13:47
- Véritable nom :
- Localisation : Vestric et Candiac, 30
- Contact :
He bé ! C'est pas un truc facile !
Je m'y suis cassé les dents l'année dernière
Et figure toi que je suis en train refaire cet objet !
Mais au niveau des prises, je pense qu'il faut un ciel très pur.... Le phare à côté de la nébuleuse prend vite le dessus s'il y a la moindre nébulosité...
En tout cas, moi, je l'aime bien ton petit fantôme ! Et chapeau pour l'autoguidage manuel !
Je m'y suis cassé les dents l'année dernière
Et figure toi que je suis en train refaire cet objet !Mais au niveau des prises, je pense qu'il faut un ciel très pur.... Le phare à côté de la nébuleuse prend vite le dessus s'il y a la moindre nébulosité...
En tout cas, moi, je l'aime bien ton petit fantôme ! Et chapeau pour l'autoguidage manuel
!