Ben on y voit des aigrettes aussi! de faibles intensités mais elles sont bien là a 120°. Je me demande si ce n'est pas plutôt courant sur les lunettes. C'est une photo de Pierrelo que j'ai pu zoomer grace a sa haute définition. La photo n'en demeure pas moins magnifique. Curieux par nature je me demande a quoi est lié ce phénomène qui passe a mon avis souvent inaperçu mais qui a l'air plutôt courant en fait
J'ai jeté un œil sur mes photos faites à la lunette et je n'ai pas ça... j'ai d'autres défauts ! Ce qu'il faut voir aussi c'est si c'est sur toutes les étoiles ou uniquement les plus brillantes et si c'est dans tout le champ ou uniquement en périphérie ?... mais de mémoire le défaut que tu nous avais montré était nettement plus prononcé... ensuite y'a pas de mystère : si tu veux une lunette avec très peu de défauts optiques, c'est la FSQ106 de chez taka... 6000 € en version complète... forcément, dès qu'on descend en gamme on fait des concessions...
++
Setup 1 Remote Ardèche : RC10 Astrosib, AP1100, Moravian G2 4000, Ultrastar
Setup 2 Nomade : RC8 GSO, AZ-EQ6, Atik 460 EXm , Lodestar X2
Spectroscopie : Shelyak Alpy 600
Setup 3 (Team Magellan en remote au Chili, setup commun avec Jean-Mi, Lolo et Dave) : EQ8, Réfracteur AP155, Moravian G4 16000, Ultrastar - Hébergement par Deep Sky Chile